中國秦朝兵力PK羅馬軍團=雞蛋碰石頭,找死?? (第5頁)

VOLTES

VOLTES
個人積分：11分
文章編號：10511987

11分

樓主

2009-02-24 11:13

piye7625 wrote:
兩邊年代差哪麼久.....(恕刪)

沒辦法阿,拿羅東比就有人受不了,要是拿希臘還是波斯帝國出來比,不是有人當場要吐血

其實秦的戰力不要說和羅馬比了,連和更早兩代的波斯帝國比都有問題,

01大悶鍋

01大悶鍋
個人積分：0分
文章編號：10511989

0分

42樓

2009-02-24 11:13

VOLTES wrote:
生鐵那個是李約瑟吹大...(恕刪)

真是這樣嗎?? 麻煩請引述出處或是連結,因為按照你的說法,台大的資料有誤勒~你可以發文請他們改正!!
還有我不是看中國那邊的資料喔!!

VOLTES

VOLTES
個人積分：11分
文章編號：10512097

11分

樓主

2009-02-24 11:18

01大悶鍋 wrote:
真是這樣嗎?? 麻煩...(恕刪)

李約瑟本來就是吹牛造假大王,笑話一大堆---

自己去看李約瑟寫的書就曉得,真的會笑破你的肚皮

otis_chiu

otis_chiu
個人積分：40分
文章編號：10512117

40分

44樓

2009-02-24 11:18

magellan wrote:
你說反了吧？應該是...(恕刪)

我記得曾看過某書中提到, 以人體工學來說, 用刺比用砍的省力, 也就是說兩軍廝殺混戰後, 用砍會比用刺的更為疲勞

ODDIE

ODDIE
個人積分：679分
文章編號：10512135

679分

45樓

2009-02-24 11:19

看到後來我發現
跟樓主認真你就輸了

覺得文章有小幫助請不吝給分吧!

Curtis_l

Curtis_l
個人積分：1186分
文章編號：10512138

1186分

46樓

2009-02-24 11:20

各位不用對 VOLTES 所發的文太過認真，常上01的鄉民應該還記得那遍 "打中醫" 的自high 文，就是這位仁兄發的！這個人是逢 "中" 必反，自顧自的發文，對於其他不同意見，一概不予接受。這樣的心態所發的文有參考性嗎？聰明的鄉民自有判斷。

kkkeller

kkkeller
個人積分：8分
文章編號：10512151

8分

47樓

2009-02-24 11:20

本來還想寫些什麽，後來才發現開版的其實只是想闡述自己的觀點。至於別人的回復完全無視，至多說別人的論據是騙人的。

所以我決定支援開版大大的意見，因爲他才是真正的戰無不勝滴！

秦朝最弱！加油！加油！加油！

巴巴罗萨

巴巴罗萨
個人積分：0分
文章編號：10512152

0分

48樓

2009-02-24 11:20

算了不用爭啦，開版大的意思就是：

華人不行啊、華人很弱的啊、華人落後啊、華人在西人面前就只是菜啊……

VOLTES

VOLTES
個人積分：11分
文章編號：10512157

11分

樓主

2009-02-24 11:20

otis_chiu wrote:
我記得曾看過某書中提...(恕刪)

根本不是,中國的問題就是冶金技術太差,只能用刺的根本不能砍,等從西域引進冶金技術
後戰術也開始改變,也改次為砍了

Skyephet

Skyephet
個人積分：8分
文章編號：10512183

8分

50樓

2009-02-24 11:22

巴巴罗萨 wrote:
算了不用爭啦，開版大...(恕刪)

哈哈哈，確實沒啥好說的了，反正就這樣吧。最后普及一下知識，according to Wiki，羅馬帝國士兵用的是青銅武器。