古代中國帝王之興衰盛敗

尊爵小黑 wrote:
不好意思~明朝前期 中期可是很強盛的
尤其是軍力方面~妳可以說明朝皇帝都很兩光
但明朝可是人材備出阿~

ghlai wrote:
明朝我個人以為算是中國歷代朝代數一數二的差...(恕刪)

yosuhuroko413 wrote:
崇禎皇帝在上吊前才知道，自己是最後知道局勢的人，連身邊的人都一起騙他。而他面臨的明朝三大問題，內憂、外患和選才，全部都是濳規則下的產物，幾乎都是貪官，報喜不報優。(恕刪)

yosuhuroko413 wrote:
這兩本書讓我了解明朝政府為何比其它政府衰落。主要原因是政府財政組織出問題。但是卻無法得知為何形成這個局。

風無邪 wrote:
以上這是事實清朝入關...(恕刪)
明朝和清朝相比,明朝時代的人遠比清朝人富足,

現在有許多關於明朝中後期物質生活和文化的研究,可以去多看看.......

特別是有西方學者把明朝的萬曆時代比為西方的文藝復興時代,原因為何?自己多想想吧........

萬曆皇帝就是那個很懶又不上朝的皇帝,我想這大概顛覆大家的印象吧.....

風無邪 wrote:
再加上明朝的稅率並不高,所以稅收無法完全支應政府的支出,,...(恕刪)

yukiko wrote:
哎～～～台灣的歷史課...(恕刪)

yukiko wrote:
真正的大問題是軍費太低
明跟北宋類似，雖然 GDP 很高，但是從政府到人民都只願意投入很低比例的軍費
導致無法應付最終的突發事件。。。