• 18

中國皇帝和羅馬凱撒兵力比較?

kilo0919 wrote:
各位有看過大陸歷史劇...(恕刪)


這部份也有問題,雖然火藥是華人發明的,但是,隨著貿易的進行,火藥也很快的被流傳到歐洲去,
明朝建立於1368AD,而最遲在1346AD的加來圍攻戰當中,英國的黑王子愛德華三世就已經用上了火砲,
在那個世紀結束之前,歐洲已經有了口徑高達25英吋(約當620mm口徑)的大砲可資使用。

另外,要提到的是東羅馬帝國亡於1453年,所以,倘若明朝跟東羅馬的部隊相遇,
那麼明朝部隊的勝算大些。



參考書目
羅馬時代跟元朝差了一千年,所以真的無法比較,羅馬帝國相當古代漢朝,假如是早一點的秦朝應該有拼.
所以看來世界上一個新霸主的出現,是建立在現有舊霸主的衰敗路途上.

messerschimmit wrote:
克拉蘇率領一支龐大的軍隊進攻安息,拓展羅馬帝國的版圖。
七萬人的隊伍於西元前六十年出發,起初所向披靡,但在幼發拉底河折損大半,於是克拉蘇在渡河後決定就地補充兵員,徵召阿富汗人充軍。
這支羅馬軍團在安息腹地大敗,克拉蘇慘遭當時佔領伊朗的帕提亞人斬首,一支千餘人的隊伍突圍而出,沿河西走廊進入甘肅省境內,後來加入匈奴成為專業傭兵,羅馬帝國東擴的霸權想像也因而受阻。


貓想說的是:
1.那個時候還沒有蘿馬帝國,那個時候還叫做羅馬共和
2.西元前60年的時候,當時是首富的克拉蘇正忙著在賄選,好繼續擔當執政官,哪來的空閒去東征
3.克拉蘇東征是發生在西元前53年
4.克拉蘇的死法,不是斬首這麼仁慈,因為克拉蘇什麼沒有,就是黃金最多,所以帕底亞帝國俘虜了
克拉蘇之後,用黃金融成滾燙的黃金水,從其口鼻灌入。

順道說得是,同一個年度,凱撒正在忙著征服高盧,還寫了本高盧戰記。

geemee wrote:
中國哪個朝代兵力方面比較強呢?

之前又把神鬼戰士看了一遍,好來屋也真是把羅馬拍的雄壯威武阿~~~
不知道各位有沒有想過這個問題..
若是全盛時期的羅馬與中國幹起架來的話結果回是如何呢?
撇開長途運輸及補給不講的話
曾經聽一位朋友說,以成吉斯汗的戰力幾乎可以把羅馬軍團輾平..


1. 秦漢武裝部隊總數約當在八十萬附近,每次出征控制在 15萬到20萬,含補給人員。
2. 奧古斯都控制全國軍隊在二十五個軍團,每個軍團六千人,外加六千屬省的非羅馬公民輔助兵,總兵力三十萬。

2.1 日爾曼方面上萊茵河4軍團,下萊茵河四軍團
2.2 多瑙河方面七個軍團
2.3 東方(亞細亞方面)敘利亞總督管轄四個軍團,防守現今敘利亞至埃及以西的所有西亞部份地域,與帕提亞對峙。

3. 唐朝北部沿邊各節度使總兵力約當四十萬。
4. 宋朝有八十萬禁軍。
有夢最美,妄想相隨
小貓三號_05182008 wrote:
如果單以全盛時期的羅...(恕刪)

不見得輸
羅馬會輪流遇到人海般的黃巾賊,再來是奸詐的曹操,孔明...etc
打不過你還可以來個水淹火攻
比較沒見人討論到戰術上的差異
覺得文章有小幫助請不吝給分吧!
老子挺回教軍隊.......

回教軍隊也很強低。

阿拉~~~~~

撒拉丁很厲害低。

因為受了王者天下的影響。
わしが男塾塾長、江田島平八である!!!
成吉思汗根本不是所謂的"中國人" 已外族起家的政權 被當時的中原漢人稱為韃子 跟所謂的"中國人" 或是"漢人"
完全是不同歷史 不同血緣 不同文化 不同語言 的種族. 你去問問當時的成吉思汗 他會跟你說 他是蒙古人 或是元人
他不會跟你說 他是中國人. 只是他的遼闊版圖也包含的當時的中原, 即使他不是中國人,自然後代人也要把這個歷史記載下來. 另外有人說 去問問蒙古人 你是不是中國人就知道到了 這個說的很好 你去蒙古共和國 沒有人會說他是中國人 ,另外 你要說內蒙古的話.. 那是中華人民共和國 在蒙古國獨立以後,不甘寂寞, 把靠近蒙古國的省份合併起來,自己搞了一個"內蒙古"這樣講不知道有沒有比較清楚?
腦殘+智障 wrote:
你去問問蒙古人,看他...(恕刪)

你去問問台灣人,看他們是否認為自己是中國人還是台灣人
南佳也 wrote:
成吉思汗根本不是所謂...(恕刪)


當時的中國有上百種語言,難道你要說他們都不是中國人?

  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?