高雄人來簽到唷～！！！

dearjohn wrote:
高雄比台北更適合當首府的地方有:
平原地形, 加上天然的潟湖跟小山.
平原地形, 腹地廣大.
豐臣秀吉為了防範德川家康,
故意把德川的居城弄到無險可守的江戶.
但是江戶位於關東平野的正中心,
讓德川家康有壯大的機會.
潟湖造就了天然良港以及防波堤.
然後入口就是小山屏障.
只要在壽山蓋砲台, 就可以輕鬆對抗敵人來犯.
然後, 平原靠海.
有海洋經過的地方, 天氣都比較怡人,
夏天利於散熱, 冬天利於保溫.
台北是盆地地形,
中間被三條河流以及四五座山切割得亂七八糟.
台北市交通會那麼亂, 有一部分原因就是地形被切割得亂七八糟.
盆地地形加上地勢低漥 (以前台北市是個湖)
夏天濕熱, 冬天濕冷,
使得夏天比實際還熱, 冬天比實際還冷.
地震的時候,
盆地地形會把能量聚集,
所以震度會提高.
因為地勢低漥, 所以台北盆地容易淹水.
高雄只有一條愛河經過, 所以不容易淹水.
然後,
你很難找到一個地方,
車站, 海港, 機場, 工業區搭配得那麼完美.
高雄是台灣的大都市中,
日本人最晚規劃的城市,
但是也是日本最重視的城市.
高雄車站剛蓋好時, 車站前面後面都是大馬路.
這在台灣的車站裡面很難看得到.
所以,
如果台灣的首府是在高雄,
原本在台北車站那種混亂擁擠的現象不會出現在高雄市,
因為高雄車站旁邊的馬路都可以有效紓解車潮.
台北之所以成為首府,
只不過是因為四周有山, 利於防守,
以及距離北京/東京比較近而已.

dearjohn wrote:
當年日本人放棄發展台...(恕刪)