• 6

我老婆的~"馬偕大人"肺結核強迫症植入事件~

不是什麼急得不得了的病又只想要到大醫院, 就乖乖的等門診時間到去看門診. 急診本來就都是一些菜鳥, 被玩是正常的.

引言 2009-01-15 17:53 by azumanga

>>其實我們有研究過....除了發燒...沒有任何一項肺結核的徵兆


馬偕是對的
麻煩以後你自己生病自己處理
別來事後諸葛
azumanga wrote:
然後,這個周末,去了關渡宮曬曬太陽,拜拜完 還把奶子米糕吃掉....(恕刪)

還是忍不住想問,
"奶子米糕" 這是什麼東西啊....
先說明一下,我本人是急診室的住院醫師
就這篇文章發表一些淺見,尚請見諒
結核病(T.B.)是一種很討厭的病,不光是肺臟
全身都有可能感染到,比如腦部,腎臟,腹腔內等等
同時因培養需要最少一個月(這隻菌很討厭,在體外很難養,常常培養不出來)
但病人總不能不處理吧,只好以病史,接觸史,家族病史,身體檢查來診斷
Q1.有施打卡介苗就不會得了嗎?
Ans:很抱歉,只要抵抗力低還是有機會......
Q2.胸部X-RAY有就一定是?沒有就一定不是?
Ans:不一定....(阿我看醫生看個屁啊!!)
簡單的說,肺結核的X-RAY一般是在上肺葉(因為那裡氧氣濃度較高)但不是百分百正確
還滿常看到X-RAY不像T.B.結果驗痰是
也有X-RAY一看就像,結果不管怎麼驗都是正常的
這裡只能大概告訴大家,假如X-RAY看起來像,但抗生素打個3-5天後,X-RAY就改善許多
這樣就比較不像是T.B.
Q3.T.B.的發燒和臨床症狀跟一般的不一樣?
Ans:教科書是這麼說啦,較低的發燒天數反覆一段時間,體重減輕,長期咳嗽要懷疑
不過這是教科書T.B.被稱做偉大的模仿者,所以常常會出現不同得症狀....

就目前台灣針對T.B. treatment guideline
除非是培養確定,不然不需要通報,就算是強烈懷疑,也可以不通報(這是guideline,沒錯,各位醫療同仁不要懷疑,我之前也以為懷疑就要通報!),但如果不幸真的是T.B.,我們自己也會為那些接觸到病人的人感到不安,
而且,大概被罵到臭頭
但是呢,等培養要最少一個月啊,如果不做些什麼,以現在大環境對醫療人員的不友善
大概等著上水果日報
(不是醫醫相護,邱小妹妹事件大家都不怪打人的,只怪醫生,可是稍有醫學背景的,就知道那時到仁愛醫院可能就已經是腦死狀態,而如果讓一個值班值到頭昏眼花的人去開刀,如果是各位,想必也不願意吧)
(再舉一個例子,我run的內科病房時,就看到一個臥病在床的糖尿病患,他的家屬跑來威脅醫生,說是醫生害他要洗腎,阿最好是你不照顧好你爸爸,等送到醫院時腎臟功能爛到暴,反而是醫生的錯?)

這個case我們沒有深入瞭解,不過可能是
我同意此一醫師意見。

各位好國民,如果大家一昧 搞砸這個醫療生態環境,最後吃虧的是病人自己喔。
其實我也覺得還好...
我媽最近才因為感染肺結核而被隔離起來
剛開始也以為是一般肺炎而施以一般抗生素處理
拖了八九天驗痰報告才出來
生病了,寧願多預想一點也不要小看它
如果只做簡單的處理,事後若證實真的是肺結核,醫生大概又會被罵了

PS: 肺結核不一定都會咳血啊
看完之後我只有一個疑問
據我所知
馬偕,不管是台北院區或是淡水院區,均屬醫學中心(長庚則只有林口為醫學中心,其他則否)
而台北市立聯合醫院除市立萬芳醫院(北醫代管)為醫學中心外,均屬地區醫院,就連市立關渡醫院(榮總代管)都是地區醫院
即便是法定傳染病強制醫院通報,但為什麼會變成醫學中心通報而由地區醫院接手??????
真的想不透......
老王和實習醫師的相遇

老王: 最近咳嗽一直不會好
實習: 建議做 x 光檢查
老王: x 光有輻射線, 你能夠保證百分之百的安全性嗎 ? 以後長肺癌你要負全責 !
實習: 我不能保證百分之百的安全, 那麼不要照好了
老王: 你很不專業耶 ! 不檢查你怎麼知道我生什麼病 ?
實習: 可是.... 百分之百安全 ? 那改抽血檢查好了 !
老王: 抽血要打針 會痛耶 ! 你真沒有醫德 ! 醫者父母心耶 ! 不是抽你的血 你就亂打針 !
實習: 那....... 先拿藥回去吃好了
老王: 你沒做檢查就亂開藥 會對症下藥嗎 ? 你這庸醫開的藥我不吃 !
實習: 那....... 退掛好了 ! 不用繳錢 !
老王: 你不好好治療我的病 還叫我退掛 ! 你沒醫德 ! 想撇清責任 !

----------------------

樓主其實可以去看中醫的, 不需要檢查, 就能斷症開藥, 何必去西醫院討苦吃 ?
肺結核還是肺炎, 把個脈就知道了
或是在家 google 一下, 不就知道自己得什麼病了
這些庸醫那裏比得上 google 大神
假如每一個病人家屬都和樓主一樣的話
那我應該準備跑路了

每一個醫師都想把每一個病人治好這是不爭的事實
每一個病人生病都希望病快一點好這也是不爭的事實
既然大家目的是一樣的
但是為什麼會有糾紛呢?

醫療糾紛的產生大部分都不是所謂的"醫術"
說白話一點就是"誤診"
醫生又不是上帝 又不是聖人
犯錯是難免 但如何去補救那就是學問了

大部分醫療糾紛的產生都是因為 "態度"

依樓主描述 我個人覺得那位菜鳥處理的方式沒錯 觀念也很正確
但是他的態度有很大的問題
假如他是我帶的學生的話
我會臭罵他一頓 "你是講完了沒"

阿阿阿
我開始擔心昨天肛門塞東西那個伯伯會不會來告我
罪名 "未經病人同意把肛門異物取出"
實在不覺得這樣情緒性的批判有何意義。

1 醫生有他的立場,肺結核是法定傳染病吧?樓主如果真的得了,還跑來跑去,是不是很多無辜的人要倒楣?這不是你老公得就算了的事情。涉及公共衛生的事情,應該要謹慎一點,不是嗎?

2 醫生和護士就算態度不好,也應該和他們的專業判斷「分開來」看,樓主用了很多情緒性的字眼去咒罵人家,這樣適當嗎?

3 這和醫院有何關係?幾個醫生護士就代表整個醫院?每家醫院的處置程序也不可能完全一樣吧?何必用另外一家醫院或另外一位不在現場的人的話來否定原醫院?

遺憾。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?