JerritMK wrote:
其實猥不猥褻是看個人的感觀!
說不定某些人剛好是戀童Gay,看到男比比的小弟弟會有反應,所以他覺得對方散佈猥褻圖片咩!
應該是醬吧!
所以...
你在說因為該名員警看後有反應所以認定其為猥褻照片...
也就是說該名員警戀童癖?...
我不太懂你的意思...
可以再清楚一點嗎?...
我也很愛小朋友啊.無奈小朋友都怕我.逃的逃.閃的閃...Orz...
那我想請問.. 三不五時有model擺出性感姿勢這該怎麼辦, 一堆入口網站充滿性暗示的廣告怎麼辦?
光是女人擺出一副誘惑的姿勢然後旁白打個"我等你唷~"我就可以在某種程度讓認為這具有性暗示或甚至援交性交易意圖了, 因為雖然你沒明講但是你確實誘發我有性慾反應?!
或是走在路上或是相簿中穿的性感一點姿勢誘惑一點怎麼辦?
但女人穿得漂亮是她的自由, 別人受到性誘惑只能說是他自制力不足 , 絕不能說因為女人的照片太性感因此我認定有性暗示或猥褻之類的行為
如果看到嬰兒裸照, 或是別人的性感照片性感姿勢都能引發性慾或猥褻感, 我只能說.. 欲加之罪何患無辭
重點是.. 產生猥褻感或是誘發性慾.. 這都是主觀的, 女人穿得漂亮就造成他誘發性慾這絕對不是女人的錯, 反而是產生性慾進而有不當舉動的人自己有問題
話說回來, 所謂的"性感"追根究柢不就是一種誘惑異性的指標嗎
難道你不會想要跟很漂亮很性感很帥氣的人做愛嗎?
當然想阿! 但是我們不會去做傷天害理的事情阿~!
----
抱歉也許有些人會覺得我扯到女人扯太遠, 但我覺得這些議題是同一件事
內文搜尋
從 APP 打開
X