dudance wrote:別忘了高鐵把好幾家 國內航空公司 與 客運公司 KO,所換來的一年的載客量現在還不到3000萬而小小一條貓纜,帶動動物園與貓空的人潮,一年載客量就可以接近500萬...(恕刪) 用途不同就不要把數字硬拿來比較!一個是長途大眾運輸工具,就算賠錢也有助於台灣西岸的交通及區域平衡經濟發展!一個只是短程的觀光運輸工具,可有可無!硬要扯的話,小弟的"喵覽"每晚運輸量就高達上億!貓覽根本沒資格跟我比!..........我覺得我會被停權
高鐵當然要賺錢啊,如同台東海生館的BOT的案,要是廠商不爽虧損賠錢徹出,那雙方都很慘那這邊又要問幹嘛要BOT? 怎樣BOT? 幹嘛要蓋高鐵?上面的急於拿個政績, 做了一連串冒險的決定下面的有利可圖, 到現在, 好幾個都己經被關進牢裡到現在, 生米己經煮成熟飯, 被影響的都被影響了,只能盡力改進而高鐵是不是轉虧為盈, 哪天高鐵的股票上市, 看看股價, 再問問自己會不會買? 就知道 ...拿交通運輸來無限上綱? 事實上, 高鐵的功勞是從國內航線、客運業者、台鐵 割肉貼上來的是不是必要? 先問問自己原本做飛機, 客運, 台鐵的次數來換算看看, 搞不好是一個等式喔 ...而有沒有貓纜差多少 ? 看看人潮就知道 ...
dudance wrote:高鐵的功勞是從國內航線、客運業者、台鐵 割肉貼上來的是不是必要? 先問問自己原本做飛機, 客運, 台鐵的次數來換算看看, 搞不好是一個等式喔 ...(恕刪) 同理可證?? 那捷運不就是割客運 與 計程車 或者賣汽車的肉 ??