我想大家都是有保持安全距離,只是當開車時被車子從旁邊插入發生追撞時這時候人家說你沒有保持距離各位心理一定很不是滋味的!
(事實上就是有保持距離呀,反倒是前方疑似故意急煞)
今天當事人有證人也有錄影當作證據就不應該拿安全距離來表態吧..(都有證據了)
要是都講求安全距離那後車真的很冤枉..
(這條規定真的有不合理的角度....絕大部分都有不合理)
最好大家車上都有裝上錄影機隨時預防事故之後的證據
P.S希望當事人跟女友與C君平安無事
我說一下我的看法好了.
A車的確是看錯燈號而停止, 但樓主有表達當時有燈號變換, 所以A車也有可能被燈號轉換而誤導, 這部分A車的過失並不會太大, 他如果主張當時燈號的確有變換, 對於樓主並不有利. (雖然A君住的離那裏很近, 但並不表示他當時沒有被號誌誤導)
現在機車都有保強制責任險, 所以雙方的醫療費應該沒有什麼問題.
現在問題是財損的部分(也就是車輛損失的部分), 看起來A車似乎想在這裡撈一點便宜.
基本上上法院對於A君不一定完全有利, 法官會根據交通事故調停委員會的肇事報告及車禍筆錄判定結果, 通常結果都是雙方都有責任, 可能負擔比例不同, 有可能是50%50%或是40%60%.
況且還要上法院, 加上交通事故的肇事報告好像也要費用, 民事訴訟費用等時間和金錢成本, A君執意上法院不一定划算.
對你比較好的解決方式, 表達和解意願, 但維持自己的立場(不一定要賠錢), 選擇自己可以接受的和解條件, 如果A君執意要對簿公堂, 就請他自己提民事訴訟和申請交通事故肇事報告, 這會讓他忙一陣子. 你只要等到法院通知時, 再找法律諮詢也不遲.
當然...除非對方後台很硬, 有非常多黑白有力人士撐腰, 那這種情形還是先賠錢了事....
內文搜尋
從 APP 打開
X