• 19

十八趴~算一算真的很誘人!!!

18%聽起來是很高..不過僅限於退休金...
有興趣的人可以去查一下18%實行的年代..軍公教退休金一般而言是多少...
或許你就可以知道..這18%領到的錢並不如你所想像的多..

當然..18%是一個不合理的制度..不過目前還沒退休的公務員都領不到...
領的到的那些目前的年齡如果你驟然取消這個優惠..很多人生活會陷入困境..
而這些優惠是幾十年前他還年輕時政府所承諾的福利..也是很多人放棄其他工作進入公職的原因..
求的只是退休後有基本的生活保障..我個人的看法是不宜取消...
勞工對國家貢獻很大,
農民更勞苦功高,
他們對國家的貢獻決對不輸軍公教,
收入又比軍公教少,
所以他們更有資格領18%,
要勞工農民應都有,
否則就都不要,
這才公平.

真是看不下去??景氣好時沒人想幹公務員!!!景氣不好就羨幕18%!!!
從84年考上的公務人員就沒18%這種優惠好嗎???事實擺在眼前,還是一堆人說有拾八趴...是看不懂國字嗎???別被那些只為選舉的濫政客欺騙了!!!
1.如果羨慕請努力用功考上,別再那邊吃不到葡萄喊酸!!!
2.我也希望有18%這東東,認為還有18%的人請問你給我嗎???
我看還是有人會繼續扯吧!!!可憐的基層公務員!!!哀~~~
做醫生的跟種田的領一樣的薪水好了
這樣最公平
那個時代那個背景下~
該拿18%這種優惠的人~還在苦惱下一次播種是否可如期收成與活下去.
壓根不知道如何上網打嘴泡
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成執行建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
公務人員就是你為國家效力, 國家保障你的工作, 因為外面企業會倒會有風險會裁員, 但你的大老闆叫做政府, 政府不會倒...

拿公務人員和外面工作的比, 本質上就不一樣了, 有些人就是喜歡穩定的日子, 不是每個人都要出去賺大錢

快10年前還在北工唸書時, 曾經問過教電機的老師: " 老師你們能力這麼強, 為什麼不去科技公司工作領配股和紅利? "
老師的回答是: " 我覺得我自己不是那樣的人, 不適合那樣的工作"

你說軍人好了, 陸軍官校的標語在你入學前就看到了: " 貪生怕死莫入此門, 升官發財請走他途 ", 你要發大財, 就別幹軍人了, 自己選擇的路自己承受...各行各業都是這樣, 如果教育只教學生哪有錢賺哪有頭路就往哪走, 那真的會很沒有希望... (抱歉 扯遠了)

以前景氣好的時候, 大家的錢都往股市投, 我父母的現金則全部在定存裡, 那時的定存率高得嚇人, 但說我爸媽呆, 不去玩股票賺更多的人有的是, 但...每個人的選擇不同

有些東西賺錢, 但你不見得賺得起, 實際點 尋找自己的利基比較重要
18%~~~~
這不是選舉季節才會被拿出來鞭的嗎?

不用羨慕啦
將那600萬拿去做外幣存款(澳、紐、南非幣)
都有5~8.5%的利率
而且是複利計算的
算一算每個月都有3、5萬可以用
(不考慮匯差匯損)


我想我是既得利益者,可以說明一下
小弟民國八十一年入伍(年資起算)
八十六年廢除優惠存款,就是八十六年以後入伍服役的沒有優惠存款
所以我有大約五年的優惠存款年資,大約四十六萬

我想這是歷史的包袱
可以領這些費用的人是逐年減少
就請四方大大放過這一些奉獻自己青春寶家衛國的軍人
在早期根本沒有人願意當兵,經濟起飛的台灣,做啥都賺錢,政府為了留住軍公教,所定的留人政策
不然誰願意奉獻自己的青春
現在因為經濟不景氣,反而把當年的政策提出抗議
軍人是規定不可以有社會運動,因為怕暴動
但是他們沒有加班費,二十四小時待命,沒有人權自由
如果上街頭,我想台灣這個地方下場應該很恐怖
所以這些用自由換取金錢的人,不要抹滅他們的貢獻


當然優惠存款也並非沒有上限,印象中最高只有一百二十萬
並非無限上綱


另外優惠存款本金一樣可以動用,反正這個戶頭只有上限沒有下限
paul555 wrote:
政府有辦法就自己想辦法籌募財源,...(恕刪)

有圖有真相!
這圖是引用自某位大官的報告,可不是小弟亂掰。
很遺憾,恐怕不只是你,連你的孩子大概也逃不過。
不過越多的真相出來,這串討論大概也越不保了。

k2 wrote:
有圖有真相!這圖是引...(恕刪)


那就退休金和勞保一起砍掉好了
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?