realsync wrote:據了解台灣本年度目前...(恕刪) 這論點我非常不能接受...漲價後就不用人民的錢補貼嗎? 那不用補貼的錢到哪去?油價也是..整天喊全民買單...漲價之後全民還是要買單..差的只是撥了兩層皮
kissstarfish wrote:這論點我非常...(恕刪) 非也非也,漲價之後全民買單的部分減少了,用的多的人就要付出較多,這才公平,不然我一個月用兩百度的電政府補貼兩百塊,你用兩千度的電,政府補助你兩千塊,對我太不公平,是吧?
wo-nu wrote:因為核四人民損失快六千億你知道嗎?因為核四停建讓近2000MW發電量延續快六年你知道? 其實聽說虧損是因為台電要收購民間氣電共生的費用台電每年要花費194億元購入民間電廠的多餘電力,比自行供電成本要多出117億元,卻將成本轉嫁給消費者,間接促成電價調漲。政府在10年前推廣企業自行設置汽電共生廠,大幅放寬電廠設立管制,並提供多餘電力保證價格收購等優惠,結果卻造成台電每年得多花費117億元的購電成本;以營利單位的成本原則計算,這筆支出自然會轉嫁到民眾身上。其實台灣核四的報價遠高於其他國家,主要是美國壓力。這點跟軍購有點類似當然也會有回扣問題。相關資料「補貼硬財團,吃定小百姓 電價黑洞中的政府精神分裂症」,94年7月11日,第九五七期。新新聞搞風力發電、氣電共生台電都會買單。這些發電成本很低,有資料說某大財團的發電廠一度電成本才一元賣給台電是兩元。相關資料大家可以研究一下
wo-nu wrote:因為核四人民損失快六...(恕刪) 恩..叫停建核四的出來賠唄我記得我選的民意代表也是反對核四停建的.誰宣布停建,誰簽的約,就拿誰的財產去賠不要搞到最後做決策的都沒事.看戲的得賠一褲子針對停建核四所引發的損失,請台電董事長以法人的身分,對當時的行政院長張俊雄提出民事賠償這叫做契約不履行..請行政院長賠償契約履行不能的損害賠償,合併請求該契約不履行下造成台灣六年的損失.順便連帶人民因為核四契約不履行造成七月漲價的價差,一併請求損害賠償以及撫慰金張俊雄可能賣老婆也賠不起這些金額...