(學生時代？距今約廿年)
近年做旅遊業…碰過很多客人都是「聽說」這兩個地方很漂亮，很想去看看
當然有說是去抏過的親友說的
更多的是網路上看到許多關於廬山和清境的好評而動念想去的(很多香港、東南亞人是看了網路上的好評慕名而來的
而不論廬山、清境或是阿里山日月潭…還是一些目前歸「林務局」或「退輔會」管的所謂「遊樂區」
到底那些地方是容許適度開放觀光休閒產業，那些地方現在已經開發過度？
真的大概全台灣沒人說得清楚…很多環保團體有心但無公權力，能做的也有限
我是覺得…應該來一次真正的「普查」
不論山裏海邊…所有的國土都要好好的調查一下現況，凡是有人的地方更要好好了解一下
不止是政府官員﹠專家學者，應該讓全民參與討論分析…
經過全面、完整的調查之後
台灣島上的那些地方是不適合“開發”的，就該把所有人都請下山來
個人以為
不該為了自以為「冒險墾荒」的少數人，以違法在先的手段入山亂墾之後，再來拿“既成事實”要政府為他們開路、架水電......然後等地方政府幫幾戶人家把路鋪好了，水電架好了
其他人就一個拉一個上山「開發」過生活，圍點成村，等到尾大不掉，像今天廬山地區這樣出事了才來以「受災戶」的姿態出來鬼叫
就算是上一代人，早在幾十年前去的，並不能改變他們「濫墾」、「破壞大自然」、「違法在先」的事實，就算早年法令沒有禁止，相關規定並未完善，先前去的人不能稱他們是違法好了
現在政府該做的也是要求(輔導、協助)那些人下山，而不是讓他們在山上“就地合法”甚至加一加二的擴展事業版圖(例如清境)
真的…只要多數百姓有「共識」
然後當政者不要被少數“利益團體”綁架............台灣是可以真正的來一次「退耕還林」的
但也不可以「還」到林務局手裏…再拿來BOT給財團
等經過完整的「國土重劃」之後
那些地區還可以從事適度的種植、養殖還是發展觀光休閒的，才可能有個準則、規範來做
【豆瓣】http://www.douban.com/
內文搜尋
從 APP 打開
X