xtt888 wrote:國軍弟兄們請問你們哪個單位不是在花錢而是在省錢的?(恕刪) 我看到這種理論真的很想笑,雖然大家都知道國軍很爛,但是你有沒想過台灣要是沒這些軍人,那你省再多的錢都沒屁用啦.....不用貶低他人來擡高自己,這樣你跟另外一個開版的有啥不同?
ICE9 wrote:我看到這種理論真的很想笑,雖然大家都知道國軍很爛,但是你有沒想過台灣要是沒這些軍人,那你省再多的錢都沒屁用啦..... 不會很可笑喔,前一陣子替代役有風聲要取消,我就問來家裡,我爸掛星星的長官,是不是有這回事。他說不可能取消啦~這麼便宜的廉價勞力去哪找,而且會越來越多。
幸好 .... 反過來說吧;如果替代役的都很團結,那應該可以賺一筆了。因為不管怎麼樣;就算躺在那睡覺,也許會被訓斥或 ...............,但是可以在那裡都是於法有據的。倒是發表那樣的言論有一點像是錢太多,缺錢的替代役來找我拿。替代役用公然侮辱去告那一位發表者 ......那一篇文如果一直留在那,反對者再推一下讓他一直是頭條那發表者該自己開始擔心了
替代役身體因素,所以才會去當替代役n年前的種種不當管教.你沒看過憲兵站哨到最後靜脈曲張(睪丸靜脈曲張) 有可能不能生育.當兵 當到一支腳斷掉受傷,.跑步跑到死(由5000改3000).打靶叫你跪在前面,他老大在你後面開槍,你眼睜睜看子彈從你眼前過夠震撼吧!還有好多不當管教你大家都不想去談論的,你那些叔 伯 哥哥 朋友 問一下可講一拖拉庫誰危險辛苦可憐, 有誰在爽,替代役有這樣嗎?
OCEAN1975 wrote:國家既然知道他們身體有殘缺那乾脆廢掉算了替代役的職缺剛好可以請約聘僱人員這樣不是剛好可以降低失業率嗎?小馬哥你可以考慮一下 政府自己都舉債了,有六千塊役男不用,要用勞基法最低薪資?