• 21

在「守勢戰略」原則下,不再研發長程巡弋飛彈,大家覺得呢?

光着膀子打领带 wrote:
你们需要的是核弹,不过就是不知道你们有没有种重新开始这个项目。.(恕刪)


你可以再嗆啊 .

要擁有什武器 , 不必外國人來我國打嘴炮 .
最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。 累計停權次數-->10次
可以打到三峡大坝的武器还没有买到,另外,能炸垮三峡的只有核弹。所以你们需要的是核弹。

mbkwi wrote:
那乾脆投降就好啦幹嘛...(恕刪)
jiuanwenbaobai wrote:
你可以再嗆啊 .要擁...(恕刪)


可是..他這回說對了._.

jiuanwenbaobai wrote:
子彈 , 炸彈 , ...(恕刪)


講的太好了
要不要考慮加入我們國軍嗎?

只是 我們現在開始戰爭了嗎?

有些話 是看場合講
你現在上mobile01的網站(知道mobile01的精神嗎)
戰爭又沒真的發生 講這些讓人心浮動話 有意義嗎?

套一句部隊常說的話~~是不是有些人過太爽

希望那些過太爽的人 不是連兵都不敢去當的人...

不研發長程飛彈 是否有其他變通方式 或是有其它隱情
又有多少人知道耶...

應該是你自己 要好好的想一想吧~



這應該是高層的謀士蘇起先生主導的,在發明九二共識是彼此沒有共識的共識的詭譎名詞後, 又出現的爭議政策。
國軍不是老是強調"無恃敵之不來,恃吾有以待之"。
沒有存點本錢,你有什麼條件與敵人抗衡???

還是..., 算了不說了,再寫會變政治文
lnz9024 wrote:
講的太好了
要不要考慮加入我們國軍嗎?
只是 我們現在開始戰爭了嗎?
有些話 是看場合講
你現在上mobile01的網站(知道mobile01的精神嗎)
戰爭又沒真的發生 講這些讓人心浮動話 有意義嗎?
套一句部隊常說的話~~是不是有些人過太爽
希望那些過太爽的人 不是連兵都不敢去當的人...
不研發長程飛彈 是否有其他變通方式 或是有其它隱情
又有多少人知道耶...
應該是你自己 要好好的想一想吧~...(恕刪)


您是幾梯的呢 ?

小弟我是171X梯 . 機械化師退伍十幾年啦..

一但我國發生戰爭 , 小弟我也可能會被徵召為後備軍人 . 我還有好久才會除役 .


小弟不想說什以前多操多操的 , 聽了也沒意思 .

您說我有沒有資格呢 ?

戰略守勢 與 長程巡弋飛彈 , 本來就可以是兩回事 !
最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。 累計停權次數-->10次
簡單說,就是為了貼老共的冷屁股啦。
看到這則新聞就不爽,最好不是真的。
就算500公斤的傳統彈頭沒有多大的破壞力,就算數量上比不過人家,但我還是希望有,就像是體型瘦小的人要和重量級的人爭吵,要比劃的架式還是要做出來,否則就被吃的死死的。

如果已經決定不發展了,可不可以把研發經費拿去補助偏遠地區小學的營養午餐(雖然預算單位不同,不過以前新聞都是這樣報的),最少吃飽了輸了也比較不冤枉。
如果不開發長程武器,那就請把國軍基本的裝備與後勤補給做好,現在的國軍裝備簡直慘不忍睹。

S腰帶 + 小飛俠雨衣,護木會掉的65K2,十輛有九輛不能動的戰車。

看看美軍的裝備,想想自己,基本陸軍的後勤補給都那麼差,其他單位更不用說了。
何時才能賺到九億勒?要中幾百次樂透才可能吧!!
jiuanwenbaobai wrote:
您是幾梯的呢 ?小弟...(恕刪)


小弟對於影射你沒當兵 十分抱歉
我也很感謝及欽佩你願意對國家做這樣的犧牲

但是 你是否知道~~不求戰 不懼戰

你的精神 應該是在 戰爭真正發生的時後 才比較有用

但是 我們現在應該是在~不求戰的情況

你在部隊待過 你也知道 就算真的戰爭
雙方面 都不會有便宜及好處
只是便宜美國

細部部份 我也不方便多說

再次對你感到抱歉 因為 我看過太多人 連兵都不敢去當
只會在那邊喊打~~~

很不恥這類的人~~

sorry~
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?