• 5

為何台灣沒有好節目?


Mr. Kitty wrote:
joshchen wrote:


舞影 wrote:
......阿~我覺得生活智慧王還不錯阿
他也有改造別人家喔~


可是他的XXXX到你家 現在都介紹有錢人住的房子
太誇張了
我們這種小老百姓哪有錢把房子搞成這樣啊...


現在搞成降子...真的沒人要看
根本就是在給有錢人跟建築/設計師猛打廣告...改成有錢智慧王...比較貼切


如果能夠像日本一樣
有許多將窮人家的狹小房子改的美輪美奐節目
例如說像是電視冠軍某些房屋改裝競賽
這樣就太好了
說真的,我們國內的媒體,時常都有意無意鼓吹一種
似乎只有有錢人才能,才夠格享受生活品質的不當價值觀
所以新聞除了報殺人放火或是鼓吹犬儒憤世嫉俗之外
就是一再的報,有錢人買什麼車,交什麼男友女友,又有怎樣的超豪華享受
八卦雜誌,怎麼翻都是一堆昂貴洋酒還是豪奢珠寶手表的廣告
這種階級意識真的是很不健康
所以與其看那些沒水準的媒體
看Mobile01還要有趣有水準而且貼近生活太多了
無論是百萬名車,還是幾百塊錢的庶民美食,幾千塊的電腦配件,一兩萬的電腦還是手機,電視
只要能夠為生活帶來滿足,就是很不錯的敗家,小朋友無論是花一張或一百張,都是好的
也許就讓諸如Mobile01之類的網站來顛覆目前媒體生態與扭曲價值觀也是很不錯的
Its all about a fish
我想請問大家,是不是因為日本電視台收費方式關係導致他們會把節目做好了

台灣:繳第四台費用可以看所有電視台所有節目
日本:繳費給想看電視台(NHK、YTV)業者

題外話:
請位國興衛視追夢高手是有哪家日本電視台撥出呢?關於片頭歌曲是哪位歌名、歌手呢?
Its all about a fish
很難...
國家與國民的表現是靠教育
要從根本著手...
babyfish wrote:
也許就讓諸如Mobile01之類的網站來顛覆目前媒體生態與扭曲價值觀也是很不錯的
為什麼沒有好的電視節目? 因為市場太小了. 台灣就兩千三百萬人, 再怎麼好的節目收視率也很難超過1%, 所以沒有很大的廣告市場. 沒廣告市場, 製作人也沒有像韓日的預算做節目, 當然大家只能認了.

再來就是, 因為市場太小, 所以沒有分眾市場. 收視人口多的國家容許針對較高標準的菁英收視族群製作節目, 但台灣除了有政府預算支持的公視外, 看不出來有誰這樣做還會活得下去.

新聞為什麼亂? 因為觀眾愛看. 小弟某個朋友當過三立台主播, 聊天的時候常常向他請教這方面的問題. 新聞從業人員由上到下好歹都受過高等教育, 知道什麼是新聞專業, 也知道好的新聞該長什麼樣子. 但是沒辦法, 台灣觀眾不愛看好新聞, 就是愛看腥色羶. 哪台打這種, 被罵歸被罵, 收視率都是保證高的. 而收視率又是電視台的性命, 所以大家只好昧著良心繼續幹下去了.

所以到最後還是教育問題. 只有觀眾的水準提升, 願意選擇高水準的節目而自然淘汰爛節目, 才會改變目前的生態, 電視台與電視節目不過是反映了我們國民的平均水準, 讓我們自己面對著這面鏡子無法接受而已.
早買早享受 晚買晚後悔 不買不高興

Luzofan wrote:為什麼沒有好的電視節目? 因為市場太小了. 台灣就兩千三百萬人, 再怎麼好的節目收視率也很難超過1%, 所以沒有很大的廣告市場. 沒廣告市場, 製作人也沒有像韓日的預算做節目, 當然大家只能認了.

再來就是, 因為市場太小, 所以沒有分眾市場. 收視人口多的國家容許針對較高標準的菁英收視族群製作節目, 但台灣除了有政府預算支持的公視外, 看不出來有誰這樣做還會活得下去


不盡然如此
加拿大人口只比我國多出一點點
但是看看加拿大節目的水準
與我國落差非常的大
旅遊探險頻道,Discovery上面一堆旅遊,文化,科普節目
通通都是加拿大製作
姑且不論如同前面有人認為這些節目跟日本節目比較起來如何
最起碼,我國的節目跟他們的一相比,真的很糟糕
我自己是認為,這跟預算跟市場都無關

Luzofan wrote:新聞為什麼亂? 因為觀眾愛看. 小弟某個朋友當過三立台主播, 聊天的時候常常向他請教這方面的問題. 新聞從業人員由上到下好歹都受過高等教育, 知道什麼是新聞專業, 也知道好的新聞該長什麼樣子. 但是沒辦法, 台灣觀眾不愛看好新聞, 就是愛看腥色羶. 哪台打這種, 被罵歸被罵, 收視率都是保證高的. 而收視率又是電視台的性命, 所以大家只好昧著良心繼續幹下去了.

所以到最後還是教育問題. 只有觀眾的水準提升, 願意選擇高水準的節目而自然淘汰爛節目, 才會改變目前的生態, 電視台與電視節目不過是反映了我們國民的平均水準, 讓我們自己面對著這面鏡子無法接受而已.


他們媒體人都嘛是這麼說
不過我正好一堆家人朋友都是大傳背景
甚至還包括一個教授
我感覺,她們對新聞專業的認知,僅止於技術層面
對於新聞的內涵,本質,甚至時事,歷史,與常識的認知都不足
(這樣說不知道算不算是出賣朋友 )
而她們在她們的崗位上都還是相對敬業認真優秀的
這就很讓人無法不對整個電子媒體的組成捏把冷汗
觀眾愛看這論點本身就充滿疑問
假設觀眾不愛看情色腥煽好了
難道這樣媒體就有能力製作出高水準的節目與新聞?
我是持保留態度
不見得有水準的節目就會沒收視率,這是一種迷思
自認為是曲高和寡,搞不好只是一種自我滿足的想法罷了
針對這種困境
我感覺,還是要從市場機制下手
不妨先從教育面顛覆小時候老師教我們的,看新聞很好,這種觀念
讓需求回歸合理面,該倒的就讓他們倒
Its all about a fish
看到你們討論這麼多,我也想想看到最近的電視現象,其實我不是從媒體出生,所以對這不是很了.我只是說出我的觀點.
最近台灣好像這幾年,什麼鄉土劇,愛情加上x情劇也很多(一定會有愛情),還有什麼商業暗鬥(台灣xxx),還有什麼偶像劇(就是找一些年輕的偶像來演出)也大概脫離不了愛情,不然現在情歌為何還這麼多?
新聞媒體,加上每人都有採訪自由,且台灣人的性格,所以造就這樣子的媒體文化,所以才有"媒體監督人".
人不能一直看著"x愛台"或是與新聞無關的電視台,即使你把電視關了也一樣,因為你不能跟社會脫節.(除非你自願過著獨居生活,所謂"獨居生活"是指不能靠電,且不需要電話,地址的生活)
我不知道什麼是"好"節目,我對日式的節目也不是很懂(因為都看不懂),我不懂日式幽默,美式幽默還可以,所以看日式節目,都不知道節目裡的人在笑什麼?對我而言,"好"節目就是不會讓小朋友產生有模仿或是教壞心靈的節目,當然卡通也不見得(我就有一個小朋友看卡通,也跟著模仿起來),說到這裡,不過,以前我媽叫我少看卡通,叫我上床睡覺實際點.

我現在接觸的節目不是新聞,就是Discoxxxxx xxxxxx,或是動x星球,不然就是xTV, Channel x,我就是讓它開著,我只聽音樂而已,甚至只開"Radio",不過也轉到只有音樂台.
請搜尋 theirmind。
我搬新家的時候老婆問我房間內要不要裝電視,我就回答不用了,免得看了那些電視會睡不著覺,所以我現在回家除了吃晚餐那一小段時間會看看戶外的節目外(譬如大冒險家或是台灣全記錄.....等等),剩下時間就上上01然後就睡覺去。(其實01每天都弄到兩三點.......01就是我的電視啦!)
請多多點擊贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
  小毛家沒有第四台喔,連電視遙控器都堆滿了灰塵哩。

  蔣大您真是明智,看太多電視對小孩還是不太好......
攝影攝影攝影!
Zauko wrote:
等你看過美國的電視節目你就會知道台灣的電視節目已經很棒了............

美國節目如何,只待過3個月的我不認為我有資格說啥
不過我相信人都是不斷尋求進步的,比爛的心態我想沒啥助益,充其量也不過就自我安慰而已(似乎也不算助益..)
沒好節目的原因我看法與WesleyLiu一同,既然已經有人提過就來說說自己的經驗


記得我小學三、四年級天天往錄影帶出租店跑,就為了租「志村大爆笑」、「全家大爆笑」等
多虧了志村健、小叮噹,讓我度過了愉快的童年。

到了五、六年級,班上開始有人討論當年胡瓜所主持的「鑽石舞台」,說多好看多好看
在同儕效應的影響下,我也好奇的去看了一下,結果不看還好,看了真是叫我吐血

諸多橋段是抄自「志村大爆笑」,不同之處就在於「舞台」演技差了些(厄...我已經很含蓄了)、佈景鳥了些
我就好像在複習「大爆笑」系列一般,真是令我傻眼又失望。

從那之後,我就對台灣的縱藝節目沒啥好感
沒想到事隔多年,現在偶爾轉轉幾個頻道卻發現大家還是在幹一樣的事.....
真是無奈..╮(╯_╰)╭

「鑽石舞台事件」對我的幼小心靈影響太大
在那之後就唯一接觸的國產綜藝節目就是「超級星期天」了(不過個人感覺在小燕姐離開後就爛掉了 )

至於台灣偶像劇我不是很懂,只聽過別人說「吐司男之吻」還不錯
感覺印象中自從流星花園之後,大家又發揮一窩風的特性,不斷的去買日本的劇本來拍。
就我有印象的有「MVP情人」、「貧窮貴公子」、「白色巨塔」等等.......

蠻憂心到底何時才能創造出一些真正屬於自己的東西出來,難不成打算一直這樣玩下去?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?