如何推動立法..禁止媒體侵犯式採訪當事者以及新聞轟炸 (第5頁)

ereport
個人積分：0分
文章編號：7821775

0分

41樓

2008-08-29 20:13

我完全不看 "新聞"

早上播的, 晚上還是一樣的畫面, 今天播的, 七天後還是在講, 完全不是新聞

30 秒可以講完的, 偏偏要拖到三分鐘以上, 到底在播新聞, 還是在講故事?

對台灣最沒貢獻的產業就是新聞業

但這產業卻又集中了一群高學歷的知識份子, 而產出無益國計民生的內容

24 小時到底在播什麼? 能不能做點有意義有深度的新聞專題節目?

石越

石越
個人積分：11分
文章編號：7821983

11分

42樓

2008-08-29 20:30

handerson wrote:
看到霉體用近乎"侵犯...(恕刪)

開放槍枝合法化..有碰到肢體的動作就可以合法開槍還擊..甚至當場擊斃該員都可以由當地警局直接判定合法..這樣

記者應該就不敢亂來了..

aequanimitasing

aequanimitasing
個人積分：0分
文章編號：7822882

0分

43樓

2008-08-29 21:34

曾經有想過一個極端的方式成立一個新聞電視台二十四小時播放

採訪及跟監對象:電視名嘴,電視台高層,電視台總編,主播,記者,當然也有平面媒體的

完全針對媒體亂象報導,特別挖掘媒體高層還有總編輯的不為人知的一面,這些精彩度絕對不輸

也可以去採訪無理的記者行徑,拍攝一些荒誕的記者行徑

譬如:之前那個跳上人家車上拍照的記者,"請問你是愛現還是耍帥,你以為自己是成龍嗎?"
"請問你已經刮傷別人的車子,你要賠多少"
"請問每天都有人跳上你的車上,向你拍照,覺得如何?"

但這卻是以暴制暴吧!