• 10

減稅廣告沒有告訴你的真相

要不要減稅是一回事,
有所得的人就該盡課稅的義務這麼簡單的道理卻是在過去幾十年來一直做不到,
甚至推動的人還被污名化,說是在挑起對立,
在1,2年前大力反對軍教課稅的人現在掌權後也換了腦袋要推動軍教課稅了,
不論如何,希望這次能是玩真的。

很多人習慣憑刻板印象說話和做事,
以前軍公教待遇好不好、軍公教這職業受不受歡迎可不是隨便說了算,
我手邊的資料高普考的錄取率大都維持在5%上下,
只有民國77-81年股市狂飆那幾年超過10%,
這樣的工作不受歡迎?這樣的工作沒有人要做嗎?
先看看歷年錄取率再來討論吧。

(單位:%)
71年普考3.89、 高考5.22
72年普考3.50、 高考6.70
73年普考2.43、 高考4.80
74年普考5.48、 高考6.86
75年普考2.44、 高考7.09
76年普考4.12、 高考8.17
77年普考5.63、 高考11.13
78年普考13.83、 高考17.86
79年普考12.86、 高考14.77
80年普考10.09、 高考11.76
81年普考9.81、 高考14.94
82年普考9.27、 高考9.49
83年普考5.29、 高考6.77
84年普考4.36、 高考5.28
85年普考2.31、 高考3.29
86年普考2.72、 高考4.13
87年普考一試50.40二試6.18、 高考一試51.82二試9.29
88年普考一試50.38二試7.79、 高考一試52.54二試10.84
89年普考一試50.46二試6.98、 高考一試50.59二試9.92
90年普考一試50.45二試6.51、 高考一試50.66二試9.95
91年普考一試50.27二試4.19、 高考一試50.36二試6.01
92年普考一試50.22二試6.02、 高考一試50.39二試11.08
93年普考一試50.28二試6.40、 高考一試50.57二試12.22
94年普考一試47.84二試4.43、 高考一試47.59二試9.41
照一般軍公教常見的說法
經濟起飛前後他們都是窮教員/公務員/軍人
所以他們的優惠十分合理
所以有些人可以有18%
每個都有子女教育補助

區分 支給數額
大學及獨立學院
公立 13,600
私立 35,800

夜間學制
(含進修學士班、進修部) 14,300
五專後二年及二專 公立 10,000
私立 28,000
夜間部 14,300
五專前三年 公立 7,700
私立 20,800
高中 公立 3,800
私立 13,500
高職 公立 3,200
私立 18,900
自給自足班 7,300
實用技能班 1,500
國中 公私立 500
國小 公私立 500

來源:行政院人事行政局
http://www.cpa.gov.tw/cpa2004/gvbonus/download/SYBX96072601.doc

.............
以上的意思是
現在非軍公教的都是有錢人
所以不用補助/福利

所以當年的生活補助算是?
軍公教福利中心是什麼?
糧票之類的東西是什麼?

我爸親身經驗說,當年很多人工作賺個三餐溫飽,存點錢給小孩子讀書,這樣已經拼的快死了
爺爺整個田的稻子剛好給我叔叔註冊,誰管你經濟困難需要補助

例子舉不完...
-------------------------
擺明是政府搞出來的XX情結
有效的劃分貴族與平民
有些人被當成次等國民還不自知,甚至還支持貴族
怪哉
看那個廣告
再看現在政府提出的稅改說法
就可以了解

原來是套好的

反正減都減到有錢人 咱們這種窮人就是該死就對了啦
這種東西一定要推的。
讓大家不要只看被篩選過的資訊
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資或人生建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
大約十幾年前的軍公教和一般社會大眾比的確是相對清苦的...
我表姐20幾年前考上了北一女和師專..
我阿姨跟他講..家裡沒錢讓你一路讀到大學畢業..你去當老師吧~~
於是我表姐也只得含淚選擇這項當時窮人家會讀書小孩唯一的出路...
畢業後當小學老師一個月不到三萬...當時我哥當水電工一個月至少都有八九萬..
我媽當工地小工..一天也有三千..我去工地幫忙幫忙..童工一天也有一千五..

說真的...在股市大崩盤之前...當時社會沒人看得起這些窮軍公教人員...
軍校..警專..開玩笑....當時那是考不到學校的最後選擇.....
軍公教到了今天顯得收入很不錯...那是因為一般工商業比十幾年前賺的少.....
而軍公教則在穩定的加薪中...其實現在新進的國小老師和基層公務人員薪水是很低的...
真正領的多的是那些年資二十年以上的....
不過在一般公司能有個年資二十年的...恐怕薪水也都高過這些人了...
初考五等的基層公務員薪水也還是只有兩萬多~~而且很難升.....

軍公教到了今天當然該繳稅..其實目前免所得稅的也只有少數軍公教...而非全部...
不過也不用把他們說的多不公不義....
我爸也是公務員退休..但是領不到18%也不能領終生月退...
公務員裡面也是有分三六九等...階級明確的~~
julien wrote:
大約十幾年前的軍公教...(恕刪)

我想你一定弄錯了或被誤導了
可不可以仔細說是哪個年代
到底是20年前,還是15年前
還是超過20年前

是正式的教師嗎?

我想你的年紀應該只是"聽說"

大約70年代末到80年代初的時候
老師的薪水比一般上班族高不少
這是我親身經歷
因為剛好認識有先生是上班族
太太是老師可比較

還有18%比你講的早就開始了
18%開始的時候
老師的薪水遠比一般的人好

歷史上老師的薪水遠比一般的人差的時期
幾乎只出現過很短的時期
除了少數幾年,老師都是令人羨慕的職業

18%功過我沒意見
只是所有繳的稅中有1/4去了這裡
18%讓政府揹了幾兆的債
好歹弄清楚事實

推一下阿
打這種騙人的廣告騙社會大眾
推這篇文章...
仔細想想還真是恐怖
一切都是陰謀
Candywayne wrote:
我想你一定弄錯了或被...(恕刪)


1990年代左右,那時師院還有很多公費生,
讀書有獎學金、畢業強迫就業.
但是師院在聯考的排名仍然不高。
如果那年代當老師這麼爽,師院應該擠破頭才對。
最好是在那年代當老師是個令人羨慕的職業(以同樣能力的人來說...),
以前會去當老師的,不是很窮苦就是很需要安定的人才會去做。
那年頭大學生還算吃香,工作是很好找的...
21世紀之後大學生才變得不希罕..
我認為台灣的軍公教 少說可以在減個20%
這才是對台灣發展最有用的
只要算一算人事費用 嚇都嚇死你

---
那個降稅廣告是有錢人打廣告替自己減稅用的
不就是廣告, 廣告會說不好的嗎?
當然要說好的 有錢人減稅 鴨狗都可以上天堂
不過那也是錢人的鴨狗

根本就是胡扯的廣告
逃稅 洗錢 更方便了

  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?