• 17

美國在奧運獎牌榜排第一

何苦呢?不就是排名嗎?

誰拿第一又有什麽關係?

如何排名又有什麽關係?

奉勸樓上的幾位大陸同胞,看看就好,別太計較。

你爭來論去那么多,沒人會給你發工資的!
peterpenw wrote:
何苦呢?不就是排名嗎...(恕刪)


我都不明白, 由此至終我都只在說美國在排銅牌
跟中國沒關係, 哈
其實問題很簡單:全世界除了美國會搞“獎牌榜”,歐盟,亞洲等等所有國家地區,包括IOC在自己的官網中也都是金牌榜;沒有獲得金牌的,按照銀牌、銅牌數量第次排列~~


因為金牌榜有內在合理性:

1:金牌價值不同。正因為第一的不易,才凸顯第一的可貴。不然大家不要爭了,一人發一個牌子好了。

2:找些冠冕堂皇的理由,例如“銀牌,銅牌也不容易,同樣能體現奧運精神”云云更是可笑。難道只有銀牌和銅牌能體現奧運精神?第四名就沒有奧運精神了嗎?第五名就沒有拼搏努力了嗎?只要參賽都有奧運精神!那大家就比參賽總人數好了!人最多就是第一!


yankee喜歡自爽就讓他自爽好了,徒增笑柄而已~~
運動精神不也是所謂的勝不驕敗不餒的態度嗎?

在中國的新浪博客看到兩篇評論的標題:

接受失敗就已經贏得了比賽!

以及:

為什麼中國的金牌選手都是來自貧苦家庭?

其實不需要看內容,光是看標題,

這兩篇評論的標題就各能引起另種不同的思考。

個人的見解是

能贏得奨牌或許代表了運動員的技術水平到達某種境界

但也不能就此否定了其他沒得到奨牌的選手的努力

以金牌作為努力的目標固然是一種價值的追尋和實踐

但為達到目的以無所不用其極的手段或方式去實現

是否值得鼓勵?

e36coupe wrote:
運動精神不也是所謂的...(恕刪)

哈哈, 怎麼又說到中國了?
o'_'o
funfun168 wrote:
哈哈, 怎麼又說到中...(恕刪)

剛好身在中國∵
多了解當地人的想法及生活態度也沒有什麼不好
別人好的地方可以學習
不好的地方引以為鑑
無論學習的對象是誰
e36coupe wrote:
剛好身在中國∵多了解...(恕刪)

但離題就不好了
funfun168 wrote:
但離題就不好了...(恕刪)


若藉由討論能讓主題更有意義…個人認為…也沒有什麼不好
但各人的觀點、見解不同…
在多元的社會裡也再正常不過了…
但還是感謝指教
e36coupe wrote:
若藉由討論能讓主題更...(恕刪)


我都是不想這篇又淪為對中國的精神自瀆文罷了
e36coupe wrote:
運動精神不也是所謂的...(恕刪)


對啊,輸了的那就承認失敗好了,下次再來,搞個全世界“獨家”的獎牌榜來意淫就有用嗎?

誰說金牌都來自貧困家庭?有來自中下層階級爲了改變命運而投身體育的,也有自身天賦出眾而被選中的~~跳水,乒乓球等很多項目家境優越的都很常見~~

要說用體育改變命運,NBA那票黑人哪個不是爲了出人頭地以至高中畢業就急著就要投奔聯盟?grant hill那種中產階級在NBA很多嗎?

什麽叫“不擇手段”?能具體解釋一下?這個概念太過含混,自己贏了就說“準備充分”,輸了就說別人“不擇手段”,恐怕這種現象并不少見吧~~
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?