有提出一些理論上的看法…
而結論是：
"台灣使用減稅政策,經濟必將衰退,且任意更改政策的成本
將會轉嫁到人民的身上"
這則廣告的目的是洗腦以及政客希望破壞台灣的經濟穩定
大家千萬不可上當
不過看下面的回文討論，
作者對自己的看法其實也沒百分之百的把握…
畢竟變數多，
總之，大家參考參考
廣告內容避重就輕
如此結果, 爽到富人
窮人還是慘
台灣一般百姓繳的稅金
已經不算多
之前還有人嚷著要退稅
真是快暈了
應該要研究為什麼香港新加坡
可以這樣賺到錢
那台灣依樣畫葫蘆會得要同樣結果???
外資肯在你家開公司????
政治環境相同????
再者, 香港極端的富人很多
薪水比台灣平均薪水少的人也很多
低賦稅 也是要先考慮失敗的後果
bond_james wrote:
我也認為是洗腦成分居...(恕刪)
真的是避重就輕
稅率低消費力就強............真的嗎?
一些先進國家的稅率高到讓我們覺得很可怕
可是他們的民眾的消費力還是高的嚇人
這是為什麼?
政府要活絡民間資金並不是單靠減稅就能達成
薪水階級的人民要有消費力
一定是要在扣除生活所需部份後
還要剩餘足夠的金錢來負擔非必需品部份
而台灣現在並不是
一個人做兩三個人的事，加班加到爆肝
結果還沒有先進國家正常下班的薪資水準
這是政府企業媒體在短視近利下
聯合搞爛薪資結構帶來的影響
人民沒有足夠的收入應付通膨，只好一直縮減開銷(通膨其實一直都會存在，只是明不明顯)
人民只要縮減開支，企業的獲利就會一直縮水
到最後會連必須品部分的開支都減少
企業獲利縮水，人民的薪水一定無法成長
經濟就無法持續成長
最後還是政府企業自食惡果
連人民一起拖下水
內文搜尋