人多倒是真的，人海戰術
（慣用伎倆啊）
PS：讓我想起去年去桂林看的「印象劉三姐」，也是一堆人身穿會發光的衣服…
雖說大陸近年來積極的改革開放，但骨子裡它還是共產主義，只要國家中央一聲令下，有哪個老百姓敢不從，不知各位觀眾在奧運開幕式的轉播中有沒有發現鳥巢周圍的道路是完全淨空的，路上沒有一輛車子在動，這樣的命令在民主國家中能徹底實施嗎? 我想是很困難的。我想2008北京奧運的開幕表演都讓大家的心中有很深的感觸，有各種的想法，我個人的意見認為，北京奧運的各個部份包括硬體建設、表演節目、交通控管、一萬多位北京志工等等，背後一定都有諸如此類的中央命令，也因此才能辦的如此讓人印象深刻。
話說回來，台灣難道辦不到嗎? 台灣沒有錢嗎? 台灣人民不夠團結嗎? 不，我相信並不是這樣的，但是，我不能否認的是，並不是所有的人都是為了國家榮譽感、為了宣揚國威而做，而這也是台灣的憲法法律對台灣人民提供的保障--民主。台灣沒有辦法僅靠著一道命令便讓所有人動員、參與。
舉一個簡單的例子：假設在8/8晚上點燃聖火的李寧在過程中從鳥巢的半空中不小心掉了下來，受傷了；在台灣，同樣的狀況，那個人可以告承辦單位、告控制鋼絲的人、甚至告國家政府，但是在大陸，能告嗎? 頂多給你一筆補償費用；在台灣，你可以拒絕演出有危險性的事，在大陸，能拒絕嗎?
總之，我覺得在二個基礎不同的條件之下做比較，是比不出一個結論的。
我們能做的，就是期許自己本身能做到更好，期許自己本身能夠克服困難去面對一切。個人淺見，以上。
一根菸 wrote:
台灣申奧資格最大的阻...(恕刪)
不好意思~小的我只有不知名專科畢業而已~
我的發言可能有所不當~讓你覺得我不夠尊重他人.真抱歉!
但
台灣申奧資格的阻礙可不僅是中國...是台灣自己..不..是台灣的全體人民包括高低不等的那些當官的~
亞洲是有辦過奧運呀~但是是在19XX年和1988年的日韓~所以我說再度呀~
藝術角度與文化呈現與團結的共識這怎會見人見智呢?沒有注意就是沒有注意呀!~為什麼?
因為不懂嘛~不懂怎會去注意呢?!~
不過藝術角度與文化的見解是真的每個人都不同~(所以也要懂的人或是有興趣的才會去注意嘛~)
我是說走出台灣不是走出世界~(走出世界.我不知道是要走去哪裡...)
當然不是用嘴巴說的~
如果走不出去~
那眼界也要開~
不開也要有包容的心態~
不包容就多聽多看多讀書~
喔~對了
對人的尊重和藝術角度與文化應該是沒有關析~
Lily Cat wrote:
不好意思，我只是想提...(恕刪)
哈哈，最愛說自己是已開發國家和民主國家的就是台灣人了。走了那么多地方，我真沒見過可以如此排除異己的民主國家，也沒見過那么混亂水準那么低的發達國家哦
更進一步加強了"柔性權力",
這樣的柔性權力,對世人產生了一定的影響力,
亞洲除了日本之外,我想只剩中國有這番能耐了,
那真的是需要深厚的文化底蘊累積而來的,
拋開政治,不論是真相還假相,
個人覺得北京的確做出一些效果了.
至於台灣能不能做到?
這個問題的確很有趣,
就如同美國登月...台灣是否也要登月?
北京辦奧運,那非洲國家是否也需要?
我想回答的是,
台灣就算能辦奧運,會有什麼豐沛的國家利益?
台灣就算能辦奧運,我們有什麼文化深度可展現給世人看?
如果影響力不大,我想真的就沒有辦的需要.
當然回歸到感性的夢想與企圖心,當然是支持台灣辦奧運.
但換個角度想,若你是外國人,會支持台灣辦奧運嗎?理由又是什麼呢?
內文搜尋
從 APP 打開
X