• 16

原子彈

真的是長知識....
原子彈的電影...好像就螢火蟲跟珍珠港.....其他...不知道了
不然還想了解一些"真正"的歷史
我人在美國首府Washington DC這裏, 在 Dulles Airport 旁邊的航空博物館裏, 就有8/6/1945在廣島投下第一顆原子彈的B-29, Enola Gay 去逛過二次囉~
http://www.nasm.si.edu/museum/udvarhazy/

這個博物館不錯, 比在 Downtown DC 裏的要好多了. 連SR-71, 企業號太空梭都在這裏~

另外關於二戰, 日軍最大的誤算該是在珍珠港偷襲時, 完全沒炸到美軍的任一艘航空母艦... 若當時把 Enterprise, Yorktown 這些都幹掉了, 應該就不會發生中途島戰役的大逆轉了...
不惑之年移居美國,該買什麼車?
lin8810 wrote:
另外關於二戰, 日軍最大的誤算該是在珍珠港偷襲時, 完全沒炸到美軍的任一艘航空母艦..


其實這個美國算是幸運 那時候正值聖誕節那個時期~剛好把航空母艦開走沒炸到

否則就沉光光了
YES!~
hank1001 wrote:
其實這個美國算是幸運...(恕刪)

所以一直有謠傳,當年羅斯福總統早知日軍要來突襲珍珠港

放著讓日軍炸,只是為了以後進攻日本要師出有名(當時美日尚未開戰,美軍在歐洲剛獲得小部份戰果,美國國內反對擴大戰爭)
不是不想K美國的空母,而是剛好離港,另外有一艘好像剛好去運飛機。

攻擊珍珠港,不管是戰術或戰略都沒有錯,當初的目的也只是想把美國給堵住一段時間後,趁這段時間來累積亙大的力量,最後逼美國上談判桌。

而攻擊珍珠港最大的失敗是並沒有攻擊當時的油庫、船塢等戰略價值的東西。 當初淵田美津雄有建議第三波攻擊,其目標就是這些。 可惜被南雲中一給否決。 要知道這些油可是花了好幾年的時間給弄上去的。沒有這些油,美軍太平洋艦隊根本出不了門,可能要退回美國本土。 另外在海戰中受損的部分也無法在珍珠港維修。

甚至有些在珍珠港被擊沈或擊傷的戰艦日後還在太平洋戰場上教訓過聯合艦隊。

PS:當時的蘇聯陸軍可是遠遠的強過日軍。日軍根本不是其對手。 找北極熊開戰,那真的是皮在養。 美軍當時的軍事力量真的是很弱就是了。

Miracles are things we make for ourselves. Here, and now
datallup wrote:
總覺的說不太過去~必...(恕刪)



一戰啥時丟過原子彈了??
凡非我族類亂我回報者! 依嘴砲狀 必告之!!
mo1241 wrote:
根據DISCOVER...(恕刪)


說的沒錯!靠打仗賺錢啊!比我們搞電子產品賺錢,快多了!
核武是「戰略」武器,不是戰術武器.....君不見北韓宣稱有核武之後,拿了多少好處?

強烈建議政府偷偷在黑市上買一顆回中研院,那天不爽就說:「林北也有核武啦!」
等待Palm Treo Pro來台....... (誤) 等待朋友帶iphone回台灣.......
核武未必不是戰術武器

美國就有用炮發射的核武

在歸納上是屬戰術武器
Your brain has two parts:the left & the right. Your left brain has nothin
太厲害了~板上果然有很多大大深藏不露~ 不鳴則已一鳴驚人阿~~

看完整個討論串, 對核子武器跟二次大戰有了更多的了解~
真是增長見聞阿~
None but you yourself can create self-style in own your life
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?