Hans Cheng wrote:
我們家是不看中天跟民視的,
因為都太偏了
有感而發，勿筆戰。
不知道在美國， 強調美國立場的電視台，會不會被認為太偏了？
不知道在英國， 歌頌英國精神的電視台，會不會被認為太偏了？
不知道在德國， 重視德國本土的電視台，會不會被認為太偏了？
為何在台灣，強調同樣事情的電視台，會被認為"太偏了"？
pighead5855 wrote:
這我同意...
...(恕刪)
我在公家機關服務，業務上也接觸了一些公共工程，
至少就我所接觸的而言，
台灣近十年來在公共工程方面可以說是越來越透明化的，
人民在公共工程是不是應被推動和執行上也有了更多的表達空間，
新聞媒體越來越自由，多了一種監督的力量，
不可否認現在仍存在著黑道圍標、民代干涉、官商勾結、媒體動不動就把公共工程扣上「弊案」的大帽子等問題，
但就我所接觸而言，
台灣在這方面是一直有所改進，一直在向好的方向進步的，
並非沒有面對問題、解決問題。
一再強調效率就是真正的效率嗎?
蘇花高的興建與否如果政府有絕對的決定權力，而一般民眾沒有討論空間，
那麼只要幾年的時間就可以興建完成了，
高速公路電子收費系統也不會受到這麼多批評，
早就強制所有人裝機了，
但是那樣沒有經過討論的快速建設真是大多數人想要的嗎?
上海磁浮列車的效益如何?
興建磁浮的經費可以改善多少地方的大眾運輸系統?
對岸人民對磁浮的興建可曾有過一點點反對的公間?
我認為民主和集權的差別就是人民對公共事務表達意見及決定權的多寡，
民主並非絕對優於集權，
只不過我個人是認為民主的較適合現代的社會。
內文搜尋
從 APP 打開
X