今天不管 Randolph 是不是真的板主,
至少以 Mobile01 的系統識別告訴我是板主.
至少他有在站務區回文的權限, 我沒有.
然後,
很多人在通殺的年代, 怎麼低聲下氣地求情,
站務人員一直用很堅定地口吻砍帳號, 甚至直接關閉帳號.
而一個曾經當過板主的人貼的文章, 就正好出現在一個以往是通殺, 甚至關閉帳號的文章,
就算有關閉好了, 關閉不到兩個小時不叫做關閉,
甚至有可能是 Randolph 要求管理員打開權限.
RedHerring 只是無辜被打到的人.
因為我看到的管理員, 很少會開放通殺的政治文又重新開權限,
要嘛就是殺第一個,
要嘛就是一篇一篇殺.
所以我最近覺得可能是換了管理員, 思考模式跟以前不一樣,
我終於知道,
原來愛台灣是發洩負面情緒的表現,
原來一堆網友說我是日本皇民, 我一一檢舉了,
沒看到任何一個網友被處分, 甚至被砍文章.
那我乾脆說我要好好地愛 Mobile01,
以發洩負面情緒.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
swinhoe_temp wrote:
我不是聲援他
是看不慣你的語氣
我的個性就是這樣,人不犯我,我絕對不會去犯人
難道掛個版主就得笑罵由人?抱歉我沒這等修養
你要看不慣,我也沒辦法
swinhoe_temp wrote:
藍豆腐不是我說的 是別人說的
早在別人說到"藍豆腐"之前
就從你跟dj 嗆聲的事情看出
你的政治立場是很明顯的
結論下得莫名其妙
我回DJ文章
因為他在不明就裡的情況下發文質疑我有特權不用被停權
我覺得必須要解釋
這樣就叫"嗆聲"喔?
就算是嗆聲好了,只能因為"政治立場"不同嗎?
你怎不乾脆說我"從以前就看DJ不順眼"算了?
心裡老想著什麼的人,眼睛看出去整個世界都只有那件事
swinhoe_temp wrote:
你要砍文章 就不要怕別人質疑你 判斷你 拿這個做文章
既然你不是閒聊版版主(狐假虎威)此事就與你無關
好個"與你無關"
你在這串文裡攻擊我的文章有5篇
就這樣一句話算了嗎?
罵人前是不是該先搞清楚文章是不是我砍的,權是不是我停的比較好?
swinhoe_temp wrote:
只是這兩天你也上線多次
直到現在才回文 是不是也在等機會倒打一把
轉移焦點的陰謀論
我沒那麼閒,每天把每個版都逛遍
這串文還是今天下午有網友看不過去,MSN跟我說我被罵了
不然我到現在還不知道
倒打一耙?想得還真多
swinhoe_temp wrote:
dj 是經常在站務區發表意見
別的站務能處理得很好
你呢?
比喻失當
昨天DJ是指名道姓說我有特權免於停權
他有質疑過其他版主相同的事情嗎?
swinhoe_temp wrote:
來這站兩年多(本尊 swinhoewang)
從來不會覺得站務版主的語氣差(有一兩位管理公道甚至態度也非常好)
你是第一位 其來有自 非無的放矢
你要覺得誰語氣差,是你的自由
我管不著,也不想管
dearjohn wrote:
其中這位 Randolph 兄在四年前, 吵到台北捷運的事情.
都四年前的事情了,請不要老放在心上,這樣很累吧?
還有,那不叫吵,是討論
吵和討論是不同的
這事情你提過很多次,我也說明過很多次
原來你還是覺得那樣叫做"吵"...
dearjohn wrote:
然後, Randolph 果然帳號狀態是正常的.
(我還沒看到最後一篇)
就發了這樣的文章
所以,日後是不是把整串文章看完再發文比較好呢?
dearjohn wrote:
(恕刪)甚至有可能是 Randolph 要求管理員打開權限(恕刪)
加上"有可能"並不表示你的臆測就可以不用負責任
我還不至於這麼沒品
另外
文章不是我鎖的,停權不是我停的,復權也不是我復的
資深網友被停權,相信沒有人願意看到(我相信即使是管理員也不是以停權為樂)
但是,攻擊我並不會讓敗家怪醫兄復權
不要把焦點模糊了
要怪應該怪那位 "我不殺伯仁, 伯仁卻因我而死 "的人.
今天如果只砍該篇文章的樓主, 我沒有意見.
如果通殺, 既然板規有規定, 我也沒有意見.
我有意見的是,
一堆政治通殺文很少有特別通融的例子,
因為 Randolph 有在裡面, 他又是第一個被復權的人,
身分識別又是板主,
自然會有這樣的想法.
所以你的事跟怪醫的事是兩件事.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
dearjohn wrote:
回來的時候, 有人偷偷在一般人看不到的板說一些很難聽的話.
(當然這有些是 M01 有些同情我的管理人員偷偷告訴我的)
那好像是０１聊天，
就是利用網頁的聊天室之類的吧
之前我被抹黑，那裡也是一堆人故意在那裡講一些流言，
某方面，某些親近站方人員或是站務本身，就是搞出這些結果的人
沒有一些特別的訊息，很難知道站方管理階層真正的做法，
就算當真正的管理階層通話，對方也是否認，
講一大堆很可笑的說法，但事實上語氣態度跟一向的行為，都可以很清楚明白知道
Futsal wrote:
01新來的站務,處理事情的標準非常的自我
現在停權或是版規處置，都是穿上０１管理員外衣，
到底是誰？ 你不見得知道
所以，不見得是那些新版主的問題
之前一段時間，除了文後很客套的那些 ＂共同維護云云＂ ，
其實真正的語氣與態度，跟以前的那個如出一轍，
站務區的回應態度也都是一樣，只有越來越高
dearjohn wrote:
站務人員一直用很堅定地口吻砍帳號, 甚至直接關閉帳號.
規矩是會改的
往好的地方改也是好事
隨意關閉別人帳號，之前０１已經自食惡果，
就像以前討論群組一樣
會調整都還是好事，只是心態上一樣不尊重網友，從站務區的回應方式都可以看得出來
今天不是要站務低聲下氣，而是，尊重網友的權益，
而不是不聞不問或是不屑回應
dearjohn wrote:
原來愛台灣是發洩負面情緒的表現,
你是有些政治立場
盡量不觸及是好事，在這裡討論政治也沒多少意義
dearjohn wrote:
一堆政治通殺文很少有特別通融的例子,
之前有前例
其實，那條版規本來就是惡法
會有那一條的原因你也很清楚，某方面就是站務管理失職的便宜行事，
之前本就有整串停再依序復權，被誤停本就該尊重，該復權
只是，站務很多時候的認定上，是有極度主觀的因素，
一樣是站務或是站方有好人士，受的待遇就是不同，
某些站方討厭的人，就拿各種莫名其妙的版規曲解針對，
這才是０１真正的問題
如果不嫌棄把我當朋友，請到ｍｓｎ聚首 arda.arda@msa.hinet.net
內文搜尋
從 APP 打開
X