• 7

大家喜歡住透天還是大樓?

imhung wrote:
有錢,當然是住莊園....(恕刪)



為什麼不住城堡?
typetin

要多少人手幫忙維持整體環境?億萬富翁才有資格去住啊!

2024-07-19 23:18
wow-ouch

花一年的時間打掃,第打掃完一圈後,又開始第二年…

2024-07-22 16:04
余香如 wrote:
以前家裡是住透天 現在是住大樓
都沒遇到什麼問題

個人是喜歡住大樓
有警衛、管理員幫忙收包裹
也不用追垃圾車倒垃圾等
居住比較方便

我想住台北市透天
只要住過幾年自有透天民宅的人,

再讓他賣透天去住大樓,

最終大概都會有些遺憾之處。

當然啦,除非他之前住的透天房子很不堪。

或賺大錢買的是豪宅大樓付得起高昂管理費就另當別論。
矮樓層帶前後院的獨棟透天 @@
這個老掉牙的問題每過一陣子都會跑出來。
老家住透天,台北住大樓,我可以說說感想。
住宅的價值,並不是絕對取決於功能,
每一個住宅都有他自己的味道,透過視覺、嗅覺以及主人的經驗,形成一種獨特的存在。
某些房子會有油薅味,那是一種混合在空氣中的機械味、油料揮發、汗水、人的體味再加上空氣未對流所形成的。
在這樣的環境裡,即使功能再齊全,也未必是好事。
小時候住過最理想的住宅型態,獨棟,平房,花木扶疏,空氣對流,雞犬相聞,孩童可以在街道奔跑。
長大之後北上,就再也沒有這樣的環境了。
我不挑,只要有人肯收留,有地方住就好~~

ZHL
ZHL

哈,這住處真的屌

2024-07-20 18:14
陶朱隱園那種大樓也不錯!
6HANDJOB9 wrote:
陶朱隱園那種大樓也不錯!


我付不出管理費。

而且,我很怕有鄰居來按鈴,抗議我音樂開太大聲了。 XDDDDDDDDDD
lawtaipei wrote:
小時候住過最理想的住宅型態,獨棟,平房,花木扶疏,空氣對流,雞犬相聞,孩童可以在街道奔跑。
長大之後北上,就再也沒有這樣的環境了。


鄉下有啊... 買一塊地,自己蓋房。 還有前、後院種花花草草。

還可以停許多車。 沒人會管你。 XDDDDDDDD
透天+1

獨棟更好~

什麼收包裹+倒垃圾...都不是問題~
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?