• 11

私立高職和前三志願該如何選擇?

我強烈建議樓主不要念前三志願的高中,也不要當我學弟

為什麼?因為邏輯觀念差,人云亦云,前語不對後語,極可能是來亂的

念私立高職可以當大老闆?因為有獎學金所以念私立高職?台科大可以電爆台清交?

同學說好你就好,表示你的心智程度跟他們相去不遠

整篇文章只有一個事實是對的,也就是大學生找工作不再有優勢了。

好好念你的書,考間好大學,直升研究所。
在研發單位,的確是找不到台清交的大學生,都被電爆了。
因為錄取最低標準,是碩士生!!


Kazuki 和樹 wrote:
國立大學比較有空想暑假要作什麼...(恕刪)


而且暑假不知道要幹什麼時國立大學也會勇於發問

pcs909090 wrote:
本人是今年國三生剛考...(恕刪)


同學腦袋清楚一點,
都能上明星高中了,還要聽同學的話去讀私立高職.
你同學會說這樣的話是眼紅,忌妒你而已!
私立高職素質落差很大!
你想讀哪裡就讀哪裡
我是覺得能讀國立就國立吧
小弟也是這一屆考高中的學生!
沒考第二次,因為第一次就到了理想的學校(新竹.人少.競爭力低)

我認為這是要看個人

高職不一定是最好
高中也不一定是最好!!

先看看自己的興趣或是口袋深度吧!!

志不在讀書 讀高中有和樂趣??
或是口袋不深,供不起讀書,父母希望趕快去念書
讀高職吧

還不知道自己的興趣的話就讀高中吧
因為走高中的路會比高職寬很多!!
選擇性高很多

雖然走技職路線也可以考插大學
但會念得很辛苦
先不要把自己的路弄小了!!
iehsu wrote:
通常是濠洨唬爛的成份...(恕刪)


是不是濠洨分的出來吧
坐在他的車子裡
你要懷疑他的車是租來的嗎
去他家喝茶
你也要懷疑他房子是用租的嗎
這世界既公平...也不公平...伯樂到處都有.....只是.....你並不是千里馬......
大學升學的路比較寬
不要被騙了

講講我同學爸媽最酸的一句話
"早知道當初就算走後門也要給你上高中"
為啥

現在高職考科大的名額
國立科大給的越來越少了
但是班數還是一樣
請問
變少的學生跑到哪了
答案是給大學了
現在的大學
可以考科大
一個班可以佔一半左右
我問你
你還想去考高職嗎
高職電機
你去算國立錄取名額
我當初有算過
兩年少掉兩百人
93-95

明星高職
那也是只有明星的升學率比較好
後面的高職完全不行
就算是國立的高職
實力一樣不行
不是這幾間千萬別念(工科論)
台北:大安
台中:中工
彰化:彰工
台南:南工
高雄:雄工
只有這幾所算是有名的
升國立升學率有達到八成左右
其他的國立大約是6-3成
建議你念高職的,你自己也說了裡面也有成績是下下等的學生,雖說用成績看人並不好,但是以你的成績還需要他們的建議嗎?就算要念高職,以你的成績要上公立省學費也不難,為什麼他們要建議你念私立高職?會不會只是因為他們考不上前三志願所以不了解差別在哪裡?會不會只是因為考不上所以吃不到葡萄說葡萄酸?甚至講難聽點,會不會只是想要抓一個會念書的來陪他們,一來彌補他們的自卑(那個某某也是念私立高職嘛),二來有問題可以找得到人問,甚至如果同班的話,做作業和考試時還可以相互支援?希望只是我多心,但是我必須說國立大學一樣存在這種人......
說什麼很多企業家也是私立高職畢業的,有多少,有哪些?樓上有人說過了,要拿王永慶當例子的話那大家連國中都不用念了,郭台銘也是專科畢業,但是這種例子只是用來鼓勵我們努力就能出頭天,成為企業家所需要的是那種人格特質,跟念什麼學校並不是正相關,要說的話施振榮(現在還有多少學生知道這個人?)是交大的,張忠謀是MIT的,林百里、施崇棠都是台大的,技職體系的又有多少人強過他們?套句某友人講的:「大學生強得還是很強,弱的也不能說弱,要說廢。」一個技職的強過普大的,不代表所有技職的都強過普大(反之亦然),講難聽點,就算台科電爆台清交好了,你考得上嗎?可以考慮這樣反問對方,如果你不想交這個朋友了的話XD
我不是說技職不好,我對技術人員還是有一定的尊敬的,但是社會價值觀是如此,如果你要念技職,我必須說這條路不好走,當你的同學上課睡覺下課尿尿時,你得自己孤獨地專心聽課認真實作,人家放學去網咖打魔獸去KTV唱歌,你放學回家寫作業複習上課教的東西,人家假日在逛西門町逛百貨公司,你假日在圖書館翻書翻論文,人家上網逛聊天室逛mobile01(咦?),你上網在看○○技術○○論文(○○請自行代入),人家暑假在跑趴,你暑假在工廠實習,人家用打工的收入買服飾精品,你用打工的錢影印參考資料和買實習用的工具材料還要存一些當創業資金,能做得到的話,就算是高職畢業你也可以電爆一票國立大學生,因為他們可能有滿腹理論卻很少有實際操作過,但是很明顯的,做得到的人並不多。高職出路有沒有比較好?如果你遇過念美術科但是作業都是隨便亂做,上課不是睡覺就是直接翹課,下課後的消遣活動是飆車與喝酒,畢業後要嘛幹作業員要嘛幹倉管員的,就會知道那不是什麼念書的好環境。做得到的話,念什麼學校不是重點,但是能靠自己而闖出一片天,這種人並不多,你認為你是不是這種人?我認為這種人打一開始就不會上來01發這個問題。

其它的好像離題了所以刪除
Live long, and prosper!!
讀高職是提前決定未來你發展的路。如你很明顯知道自己的興趣和路可考慮公立的高職。

而高中是延後選你未來的路,路較寬,選擇越來越多。

私立高職會讓你的路越走越窄,選擇越來越少。
http://album.blog.yam.
你說我讓你看不清楚 wrote:
去高職啦保證讓你多采...(恕刪)


這句話有笑點~我笑了

我本人也是公立高中,今天高三了

到頭來我覺得真的出路高中比較好,變化比較大

台青椒沒那麼好電好~蠻多精英都是這樣出來的

暫且不管是不是宅男,高職就想電台青椒不容易吧

雖然高職可以早點有工作,以大學生來講高職前期可能比較吃香(有一記之長)

如果大學兼家教在間的吉他教學什麼的

一小時起新有四百~薪資也不差阿

而且壓力不會很大!

不過,高職咩真的多很多

現在想想,如果當初選高職,可能高一就破處男之身吧

搞不好高三就成十人斬以上了~這兩句話是幻想的XD

有能力者就讀高中吧

高中三年可以學到很多東西用到的腦力也比較多

試試看搞不好就有狗立大學

  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?