rapha wrote:這個還好曾經問一女同事龜殼花 是龜還是花...(恕刪) 曾經有人講"龜頭花"眼鏡蛇只是攻擊直昇機的名字啦!!小姐們誤大驚小怪難道妳們會想到美國的海豹部隊就真的有圓滾滾又可愛的海豹嗎除了這些....包括大黃蜂戰鬥機...地獄貓...虎式戰車...豹二式戰車...櫻花自殺攻擊機...
當年買的AH-1W攻擊直升機可不是二手貨,也不是淘汰品,而是全新的改良機種。也是目前美國海軍陸戰隊現役機種。問題是出在後勤保修跟不上,飛行器很多零件的預防保養重於事後維修。零件不能用到壽命終結才更換。但是後勤補保制度卻是壞了才能換...所以說剛好在飛行時壞了...那就全完了...國防主事者與既得利益者只想買新武器做面子撈油水換取政治利益,幾個人會去重視看不到的後勤補保作業呢?? 一架飛機的真實操作成本是購入成本的一點五倍以上,但是這些錢花下去又看不到政商利益,所以倒楣的就是操作人員與後勤維修人員。
當年的AH-1W是全新品,且跟美軍的當時的現役並不一樣,甚至在某些功能上還比美軍還先進許多。只是後來美軍有不停的再做升級動作,而國軍基於預算及預算法規而跟不上美軍。 後來購入的CH-47D也是一樣。另外飛機零件、檢查、維修均是依照美軍技令標準執行,並不一定是壞了才換,有些是時間到就要換、或檢查。能放行的一定是妥善機。 沒有人會冒生命的危險亂來。
昨天我女朋友看到新聞也是跟大姐們一樣才想po出來的說我女朋友說:好可憐喔那支眼鏡蛇太可惡了這樣子害死了兩條人命我............. 本來回公司告訴助理這個笑話的時候助理一開始聽的時候竟然也是說:眼鏡蛇為什麼攻擊的到直升機,直升機不是飛在上嗎?..........原來女性朋友對一些國防武器是完全沒有概的啦
小火禪師 wrote:我們常常買的都是別人...(恕刪) 如果保養得好,還是嚇嚇叫問題是我們常常是修一次就壞一次像海軍的船美國接回來時跑20+節都不成問題進過廠後就每下欲況不過這次事故調查報告還沒出究竟是哪個環節出包還不曉得吧