各位認為精神病是不是由多數人的好惡(普世價值)來決定? (第5頁)

Lisa_Hsu
個人積分：18351分
文章編號：89387260

18351分

41樓

2024-03-27 14:28

Mirage-Ulysses wrote:
這種多半多數都直接把人體操到死亡！
所以會被公X 也是很合理！

其實有當時竹簡出土，秦始皇年代生活不算差，人民也喜歡他，後來爛掉的是不肖子胡亥。

抹黑前朝是很常見的事，比如老蔣三七五減租公地放領耕者有其田，把屯地財主土地分給台灣農民，應該是大好人才對，但現在政治主流說法就是老蔣大壞蛋。

有錢貴族常常掌握輿論，因此得罪貴族，幫人民做太多事的人反而日後會被罵，他們就怕又出現一位OOO來分他們囤積的財產。

Mirage-Ulysses

Mirage-Ulysses
個人積分：9209分
文章編號：89387274

9209分

42樓

2024-03-27 14:30

Lisa_Hsu wrote:
其實有當時竹簡出土，...(恕刪)

那些被操亡的家屬講他的壞話非常正確

甚至其它六國人民公x他也很正確！...

Lisa_Hsu

Lisa_Hsu
個人積分：18351分
文章編號：89387309

18351分

43樓

2024-03-27 14:35

Mirage-Ulysses wrote:
類似當年東方人被賣到美國當豬仔也是操亡原理

當年亞洲人是拿薪水的喔!真正奴隸是黑人。

只是因為大清被西方列強惡搞，變得非常窮困，所以華工變得非常廉價，而華工也樂意出國賺美金寄回家鄉，對他們也划算，因為中美幣值差距太大。

為何當時會有南北戰爭?就是因為華工太便宜，北方已經不需要買黑奴，而南方農莊資產就是大量黑奴，因此解放黑奴是很好惡搞南方的手法。

Mirage-Ulysses

Mirage-Ulysses
個人積分：9209分
文章編號：89387316

9209分

44樓

2024-03-27 14:36

Lisa_Hsu wrote:
抹黑前朝是很常見的事，比如老蔣三七五減租公地放領耕者有其田，把屯地財主土地分給台灣農民，應該是大好人才對，但現在政治主流說法就是老蔣大壞蛋。

被公x的應該是他其它事為主

只是他曾經做過375，可能就將多事混為一談！

但也得考慮那些地主立場！

像我有的都是省吃儉用來的！

同一時間

我那些粉絲就只會靠北...

然後根本各方面都不行不努力不認真甚至還時常連他們自己的上一代也搬出來講...

那我就不懂了別人家的上一代都比較好就這些粉絲家的上一代都那麼沒用？

他們除了靠北外還常會炫很多妳上面說的奢侈物啦！

你們看我po的圖十年下來我的手哪一次出現什麼豪錶？...

其實看著這些成天到晚在那邊取暖他們很棒棒的咖！是我以前的樂趣！

cckm

cckm
個人積分：6580分
文章編號：89387339

6580分

45樓

2024-03-27 14:39

Lisa_Hsu wrote:
秦始皇年代生活不算差，人民也喜歡他，後來爛掉的是不肖子胡亥。

胡亥繼位僅三年而亡,
一個國家要亂不會這麼快.
從前的社會得靠強力君主維持,
君主不強則天下亂,
但不是不強勢的君主導至亂局,
而是壓不住.......

cckm

不管胡亥做了什麼,那麼大的天下三年被翻盤,不會只是他的鍋.

2024-03-27 15:27

cckm

從前強力君主的施政,往往就是依靠大量人力.後面讓人稱頌的事,都是砸下無數老百姓的性命.

2024-03-27 15:30

Mirage-Ulysses

Mirage-Ulysses
個人積分：9209分
文章編號：89387342

9209分

46樓

2024-03-27 14:40

Lisa_Hsu wrote:
只是因為大清被西方列強惡搞，變得非常窮困，所以華工變得非常廉價，而華工也樂意出國賺美金寄回家鄉，對他們也划算，因為中美幣值差距太大。

我晚點又要跟一名小姐姐去踏青 (以前說過現在四五十位小姐姐輪流踏青時間有限)

...

阿賀..............................................................

如果華工都那好待遇，

也根本不會有這一片啦！

這一片都會演華工在美國賺大錢。

現在全地球搶著邀請去吃餐 (一噸很貴) 就不是8飛特

而是某某華人一代或二代了！

Lisa_Hsu

Lisa_Hsu
個人積分：18351分
文章編號：89387351

18351分

47樓

2024-03-27 14:41

Mirage-Ulysses wrote:
那些被操亡的家屬講他的壞話非常正確

甚至其它六國人民公x他也很正確！...

六國為何會滅亡，要問自己不要怪別人。

六國都是貴族階級制度，對百姓很不友善；但秦是論軍功行賞的制度，人人只要會打仗就能升遷，所以百姓向心力強。

講近代的例子你比較容易懂，拿破崙能打歐洲各國勢如破竹，也跟當年秦差不多，論軍功行賞不問出身，拿破崙吃虧就在於沒有商鞅幫他規劃內政，所以光會打仗撐不久。

cckm

cckm
個人積分：6580分
文章編號：89387370

6580分

48樓

2024-03-27 14:44

Lisa_Hsu wrote:
而華工也樂意出國賺美金寄回家鄉，對他們也划算，因為中美幣值差距太大。

這和現在外勞進來工作,
還是台勞去澳洲工作有啥兩樣???

Lisa_Hsu

Lisa_Hsu
個人積分：18351分
文章編號：89387377

18351分

49樓

2024-03-27 14:45

Mirage-Ulysses wrote:
如果華工都那好待遇，

也根本不會有這一片啦！

這一片都會演華工在美國賺大錢。

現在全地球搶著邀請去吃餐 (一噸很貴) 就不是8飛特

而是某某華人一代或二代了！

我明明寫華工在美國很廉價啊!
問題是他賺那點小錢寄回國就很大。
現在台灣年輕人不是喜歡去澳洲打工嗎!他們去澳洲做粗活，是在澳洲賺大錢開豪車嗎?

cckm

cckm
個人積分：6580分
文章編號：89387433

6580分

50樓

2024-03-27 14:51

Lisa_Hsu wrote:
拿破崙吃虧就在於沒有商鞅幫他規劃內政，所以光會打仗撐不久。

拿破崙打了幾回敗仗,
帝國就沒了.
戰爭的成敗就是一切........