原來不只我有這樣的想法啊每天看到不同的談論話題都有看到他我都會跟身旁朋友說.....怎麼這個他也懂啊他不是軍事專家嗎?怎麼阿里阿紮的話題也有他.....今天看到馬雅文化的談論....看到最後他就消失在位子上,不知道有其他版大發現到應該去跑其他通告了這樣一個月口袋應該麥克麥克
那各節目 我看了好幾次總覺得怪怪的主持人總是會先把答案說出來之後才由張先生補充說明兩個人講的內容 大同小異讓人覺得 根本不是他們 學富五車而是製作單位的後面那些不知名的工作人員先期把題目跟答案準備 給主持人還有來賓節目現場 再弄個大字報 參考運用我個人是不太相信這位張先生 上通天文 下知地理這種感覺的節目 反而讓人看不久
我爸也這樣說政治到綜藝無所不談還看過他跟沈玉琳一起上節目真他XX的湖南王啊認同樓上說的我也覺得他唬瀾的是製作單位安排的資料,照稿念罷了~主要是因為他會"表演"因為提供資料的人可能不像他這樣有"表演笑果"吧而且我想他的通告費現在應該是跟阿美姐一樣越來越少只好多去些節目吧~而且現在的人可能看到他上節目第一感覺就是"他怎麼這麼會唬瀾啊"
我記得他是叫張友驊原來是自立報系跑軍事新聞記者軍事素養應該是有早期比較專業不像現在天馬行空什麼都能講記得他還曾經在地下電台主持過那時蠻佩服他的可以從美國航空母艦戰鬥群的配置推論出中國為什麼不能擁有航空母艦戰鬥群不過這已經是將近二十年前的事了