01白虎哥 wrote:
雖然我都在餐廳吃便宜...(恕刪)
01白虎哥 wrote:
雖然我都在餐廳吃便宜...(恕刪)
在牆內那種文革般與論高壓環境下，還是存在勇敢腦袋清楚的人...
中國杭州灣 與 日本東京 日本福島核電站外圍6km 輻射值實測
按這裡檢視外部影片 (按這裡在新視窗中開啟影片)海外中國人，不錯的節目，關於核廢水(36分26秒處)
按這裡檢視外部影片 (按這裡在新視窗中開啟影片)不是早就在吃核海產吃得頭好壯壯，大家怎麼會覺得現在才開始？
放射性就是比你對面沒處理過的核廢水還低
對面還不是排的很光明正大
一個放射性高的核廢水跟碰過燃料棒但是處理過檢驗數值較低的核汙水你選哪個?
這種事情很簡單啦
福島的事情如果發生在對面
對面也是毫不考慮的往海裡排
人家連火箭飛上去東西掉到哪裡去都沒在管了
那你會比較相信對面的處裡還是日本的處理
到時候就丟一句
我家的事情你管得著嗎
然後也不用一直去戳IAEA
聯合國都不能叫俄羅斯停戰了
IAEA要怎麼命令日本能排放還是不能排放
他就是只能訂一個標準值出來
他背書的是這個標準值
怎麼可能也怎麼能夠去幫日本排放這種事情背書
所以也不用一直跳針糾結在這事情上了
福島就是在日本
你不爽的福島核食海鮮鹽通通都在日本
那你這輩子都不去日本?
然後台灣人天天的外食
又愛吃吃到飽
然後你想不吃到日本海鮮?
最後台灣就是一個沒國際地位又是出口導向的國家
人家中國日本美國可以傲嬌任性
就算中國不讓日本海鮮進口
日本自己都有二億的內需市場
台灣呢
去想想台灣如果有核電廠出事
就算也可以把輻射水處理到跟日本一樣的水準
其他國家要封鎖台灣水產，取消台灣旅遊團的時候會發生什麼事
所以我從來沒覺得反核跟日本排廢水這件事有什麼矛盾
而是小小的台灣，一個出口導向，沒國際地位的台灣
根本沒有承擔核電廠出事的能力
內文搜尋
從 APP 打開
X