北科大學生「嗑光2桶白飯」還轟吃不飽！熱炒店狂收1星負評

Shirley6790 wrote:
我現在仔細看了…
沒有說到是針對那些刷負評的學生

因為我這個人比較容易聯想
覺得我如果到那家店吃免費白飯，就是餵豬，盛飯大碗一點，就是吃腳尾飯

我只好希望其他客人看到您的文章不會做如此聯想 這樣就不會得罪到其他客人了

蕉敢神經 粉大條 wrote:
我覺得"始作俑者"比較可惡，

看新聞應該有不少學生去吃，
但是主動帶頭刷負評以及帶頭跟老闆嗆聲的應該是首惡才對，
至於次惡則是躲在後面鼓動的那些人，

應該還是有部分去吃的學生，理性的並沒有附和的去刷負評。


就如同當年的大腸花一樣，
首惡就是那幾個頭頭，
至於次惡則是背後支持大腸花的民進黨跟獨派那些爛貨，
當年有幾個因為大腸花而崛起的政客(黃國昌跟柯P都是當初大腸花的受益者)，
而大部分參與的學生則是盲目的跟從。

Brian 168 wrote:
可以知道，熱炒店是吃巧，不是吃飽。...(恕刪)

Shirley6790 wrote:
看到了，原來那些學生指的就是那些刷負評的學生…

所以刷負評 盛白飯時 就應該吃像腳尾飯插三炷香的意思嗎？

您這樣說 對學生與老闆會比較有幫助嗎？

蕉敢神經 粉大條 wrote:
那妳有沒有順便去看一...(恕刪)

蕉敢神經 粉大條 wrote:
記者問柯P要不要因為失言叫郝龍斌去死一死，而向郝龍斌本人道歉，

柯P說"不用"耶。 …（恕刪)

Shirley6790 wrote:
我知道熱炒店是吃巧…...(恕刪)

Shirley6790 wrote:
親愛的網友 在下認為刷負評是惡意的 是衝動的 與餐廳提供的美味食材背道而馳的評論是應該致歉的哦

但是再怎麼樣 也不必到三柱香的份

Shirley6790 wrote:
然後請問您
郝龍斌 或是他的家人 有回覆什麼嗎？

如果當事人都放下了，我就不再執著了

Brian 168 wrote:
所以回答你，提供免費白飯是人情

不是義務。同樣的，沒有明寫的規則(恕刪)