• 6

要先學CAD還是Pro-E~真苦惱 7/3 updata

無忌天子 wrote:
.....SW要如何...(恕刪)


想當初用AutoCAD也全都按圖示
後來有天課長問
AutoCAD上百個指令你記得幾個
我大概記得不到十個

課長說:哪天AutoCAD將圖示全都換掉你不就找不到了
背指令才是上上策

從此所有常用圖示全用指令輸入
也強迫記憶

現在繪圖和修改這兩個工具列關掉了
常用的都用指令輸入
很少去按圖示


某日看到AutoCAD的演進
我常用的那些
圖示根本都沒變過
只是變的更精美

課長,你騙我
你好:
我想你是電子科畢業的人,卻想從事有關機械方面的工作,
應該是說你對機構設計方面較有興趣,
所以我建議你如果真的想走這條路,應該是趁著年輕先去職訓中心接受一年正規的訓練,
利用這一年的時間完全充分的增加自己的個人實力並多考個證照,
然後再找個真正自己想要的工作,
為何我這麼說呢?
因為說實在的,依你的所學專業背景想在機械領域方面找工作真的很難,
真正的方向應該是朝機電整合方面走對你較有利.
我是個純機械專長的人所以我大概給你一個小小建議希望對你有幫助.
不過純機械在台灣不好混喔(我已經被外派大陸了)
年經就是本錢,加油...
大家好

hinata0727 wrote:
大大機構是地獄之路阿...(恕刪)



推這一句, 大大千萬要三思啊 !
如果要走機構的話

基本的CAD一定要學,三視圖的概念是最基本的

3D建模軟體大部分都是使用SW跟PRO/E,我個人是學SW的

SW自己摸索只需要花大概如天子大說的三個月左右,但是會指令不代表效率很快

因為通常特徵樹一大串的話,等帶存檔的時間就會花上好幾分鐘

尤其是愛用TOP DOWN DESIGN的話,那會連其他的零件一同計算,更花時間

SW的渲染功能跟動畫製作也蠻好用的,很好上手,只是動畫中間要穿插零件旋轉擺動的話

就要調動時間軸,個人認為那比較花時間

PRO/E是市場使用率最廣的,還是要看板主自己想用哪套,工具只是工具

所以不需要花太多時間去摸索功能,要比操作效率的話大陸的人用的比我們還熟悉

如果想走ID的話那就要會更多了,除了機構本身需要會的開模具的知識、加工方法,基本的塑膠材質特性外

ID最基本要會的是手繪(透視圖的繪圖),至於為什麼需要會開模知識

因為產品大部分都是需要拆件,你要設計造型時

也要考慮到機構內部的運作是否會造成空間不足,或內部機構件的干涉

再來美工軟體也是需要會的,shop跟ill則一就可,因為兩者很像,雖然一個是點陣,一個是向量軟體

但是其實則一就好,coreldraw是有需要學的,因為還蠻好用的

如果想學更進階的曲面軟體的話,alias是比較常用,渲染軟體雖然蠻多人都用c4d,但是如果不想學那麼多

也可以用sw的photowork

我本身的工作是機構的,晚上有再進修工設的二技~有問題再請多指教了

tinashen wrote:
想當初用AutoCAD也全都按圖示
後來有天課長問
AutoCAD上百個指令你記得幾個
我大概記得不到十個

課長說:哪天AutoCAD將圖示全都換掉你不就找不到了
背指令才是上上策

從此所有常用圖示全用指令輸入
也強迫記憶

現在繪圖和修改這兩個工具列關掉了
常用的都用指令輸入
很少去按圖示


某日看到AutoCAD的演進
我常用的那些
圖示根本都沒變過
只是變的更精美

課長,你騙我

...(恕刪)


.......我想大大的課長是為您好...也是為公司好.......

.....因為指令輸入最大好處.....快...很快....非常快........這是按圖示無法比的.......

.....天子在3D製圖時....草圖繪製也是全部用鍵盤快捷鍵指令輸入.....因為真的快
tinashen wrote:
想當初用AutoCA...(恕刪)


老一輩的ACAD使用者總是想叫人背指令,他們也是從指令輸入的時代一路過來的當然老習慣改不了

至於我們從R14、R2000學過來的...誰在背指令

我想短期上樓主還是去打聽看看各家職場你比較想進入的行業以哪種繪圖軟體為主,再來去學習
長期的話當然能學多少是多少,對於以後走這行都有幫助。


不然真說該學哪款3D軟體時在沒的準。
「如果世界發明以冷笑話為動力源的汽車的話,你已經跑的相當遠了嚘。」
mtsui wrote:
會用毛筆.......寫得一手好字---->差很遠
會用鉛筆.......畫得一手好素描----->差很遠

會用Painter........畫得一手好插畫----->差很遠
會用Illustrator, Photoshop.......做得一手好平面設計----->差很遠

同理
會用Pro/E, Solidworks.....做得一手好機構設計----->差很遠
會用Alias, Rhino, 甚或Pro/E, Solidworks.......做得一手好工業設計----->差很遠

就像開版大大
我想,電子相關在用的軟體,您多多少少也會吧,但是,您也認為自己的電子不行。
這是使用軟體的問題,還是本職學能的問題?

所以
請先了解自己,知道自己需要的是什麼
然後,再談下一步吧。

.........(恕刪)

呆0129 wrote:
如果要走機構的話

基本的CAD一定要學,三視圖的概念是最基本的

3D建模軟體大部分都是使用SW跟PRO/E,我個人是學SW的

SW自己摸索只需要花大概如天子大說的三個月左右,但是會指令不代表效率很快

因為通常特徵樹一大串的話,等帶存檔的時間就會花上好幾分鐘

尤其是愛用TOP DOWN DESIGN的話,那會連其他的零件一同計算,更花時間

SW的渲染功能跟動畫製作也蠻好用的,很好上手,只是動畫中間要穿插零件旋轉擺動的話

就要調動時間軸,個人認為那比較花時間

PRO/E是市場使用率最廣的,還是要看板主自己想用哪套,工具只是工具

所以不需要花太多時間去摸索功能,要比操作效率的話大陸的人用的比我們還熟悉

如果想走ID的話那就要會更多了,除了機構本身需要會的開模具的知識、加工方法,基本的塑膠材質特性外

ID最基本要會的是手繪(透視圖的繪圖),至於為什麼需要會開模知識

因為產品大部分都是需要拆件,你要設計造型時

也要考慮到機構內部的運作是否會造成空間不足,或內部機構件的干涉


再來美工軟體也是需要會的,shop跟ill則一就可,因為兩者很像,雖然一個是點陣,一個是向量軟體

但是其實則一就好,coreldraw是有需要學的,因為還蠻好用的

如果想學更進階的曲面軟體的話,alias是比較常用,渲染軟體雖然蠻多人都用c4d,但是如果不想學那麼多

也可以用sw的photowork

我本身的工作是機構的,晚上有再進修工設的二技~有問題再請多指教了...(恕刪)


....大大說的一點都沒錯......3D軟體再厲害......如果沒有良好的創作觀念.....沒用的.....

.......3D製圖軟體....說穿了.....就是長的像電腦的繪圖桌.......重點還是人.......

.....如同大大說的特徵樹一大串的問題........

......一樣的3D圖.....高手畫的....特徵樹就是比較簡潔.....

........高手在3D製圖時....會考慮每個特徵的選用.....這關係到客戶想設變...想修改產品...

......這時.....特徵選用就是好不好修改的關鍵....也關係到檔案大小.....

........機構RD真的是不歸路......天子已入地獄....端看樓主要不要跟著入地獄
如果你想學Por- E的話

我本來是在聯成上認證課程,不過礙於工作長時間性質無法繼續上課

想說一直花費一大堆錢又沒時間上課,不如轉讓給其他有興趣想上課的人

只有一堂Por - E的認證課程,不過你可以搭配其他繪圖課程

若單純Por - E ,是3萬初左右

如果覺得OK之後,與我聯繫

0981-766-595
E-mail : hurry157@gmail.com
MSN : hurry157@yahoo.com
Skype : hurry157
KOBAYASHI wrote:
老一輩的ACAD使用者總是想叫人背指令,他們也是從指令輸入的時代一路過來的當然老習慣改不了
...(恕刪)

搞工程也是這樣學過來,只是現在有出套裝設計軟體,都不再用了.

pro-e.....也可以買pro-e的書學啊....


有時候覺得去補習班學,好貴喔...


  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?