• 9

傳出「上新聞」可以花錢買的,大家知道嗎?

pc1200 wrote:
傳出「上新聞」可以花錢買的,大家知道嗎?

你這應該是說"有人不知道嗎?"

一大堆置入性行銷在日常生活中,

就連旅遊節目或職人介紹節目也都是置入性行銷。
pc1200 wrote:
最近友人聚餐,聽到「...(恕刪)


不僅不用自己去找
還有媒體自動來要"採訪"
然後為你做專輯...
只是要一些費用...
就我所知至少有兩家電視台...

不過水果體系的不用錢
因為要新聞性夠搶獨家...
每天選擇什麼都會永遠的失去這一天 所以不需要在爛人與爛事上浪費一秒鐘~
這很正常吧
就是一個產業而已
他們收錢做新聞
就看他們功力跟題材好不好而已
我認識某網紅說他免費去日本旅遊,不過限偏鄉地區

像京都這種觀光勝地,就不會花錢請網紅旅遊報導
新聞當然可以用買的
自然風向就是能夠帶動的
網軍就是其中之一
但是現在很多人習慣去看一些媒體報導而不仔細思考或求證
當然就容易被影響
如果不少新聞、節目,
是花錢 被買的,
那豈不是變相的「購物台」?

「購物台」照理應該免費,
卻再向民眾收一筆 收視月租費

應該都放 youtube 免費直播 才對吧?
以我比較常看到的,去Youtube搜尋以下關鍵字就一堆
日系家電 新聞
日系車 新聞
德系車 新聞
優酪乳 新聞
腸道菌 新聞
包裝茶 新聞

有些品牌有打碼有些沒有,但一看就知道是包裝成新聞的特定品牌廣告
Loompster wrote:
自己google就有...(恕刪)


部分電視台下午冷門時段的談話節目,
出現了一些生面孔來賓,
有的口才不佳,
他們是市議員候選人。

電視台主管透露,
這些生嫩候選人是付費在鏡頭前卡位,
只求曝光打知名度,
行情約是一集 10 萬元。

【以上摘自財訊 -《你看的是新聞?還是廣告?》】
Loompster wrote:
自己google就有...(恕刪)


系列專題報導,也是廣告。

舉例:
勞保 60 周年成果佳、
北市府「路平專案」績效讚、
交通部觀光局「台灣自行車節」好熱鬧……

近來報紙、電視新聞上的這些「專題報導」,

原來是
勞委會花了 586 萬元、
北市府花 168 萬元、
觀光局花 136 萬元公帑而來的「媒體報導採購案」。

【以上摘自財訊 -《你看的是新聞?還是廣告?》】
Loompster wrote:
自己google就有...(恕刪)


舉例,《中國時報》全版的「西安市專輯」,
以及《聯合報》整版「湖南省系列報導」等,

遭監察委員吳豐山調查指出,
實為台灣媒體 向中國官方收費 的置入式行銷。

【以上摘自財訊 -《你看的是新聞?還是廣告?》】
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?