貨到付款 能先開箱驗貨再付款嗎?

wuchihjen wrote:
每家宅配公司作法不太一樣，提供郵局規定請參考：
...(恕刪)

ufcyc wrote:
感謝35樓搬出正式條...(恕刪)

ufcyc wrote:
回應24樓.若你有集郵跟郵差又很熟.是有許多自然脫落的外國郵票可以撿給你.不過品像較差

sunyearhuang wrote:
即使開箱驗貨，裡面的東西有短少或者其他原因，司機也沒辦法補給你
已經回得有點手軟了，再說大聲一點點是防止詐騙，不是東西短少
是收貨人開箱，貨不對(基本上發現是詐騙)，雙方清點，收貨人封箱，後面就是買賣雙方的問題了。
和司機沒有關係。話能夠說的簡單沒錯..但司機沒有必要為了你跟賣家之間買賣去幫你證明什麼..說難聽一點..也只是"交寄"包裹而已
>而賣家方面如果覺得東西短少有可能是你跟司機串通好要多拿一些.....
>那司機真是很無辜
所以消費者就是活該...死嗎？
要死的話，也不要叫我付那該死的貨到付款啊！(有點口不擇言了，不不...是語無倫次)
消費者不是該死..只是貨到付款這行為..是買賣雙方的你情我願..如果不願承擔這風險..為何不面交或匯款?沒有誰強迫這筆買賣要使用"貨到付款"所以該死的是你還是司機?

>如果消費者拆封後，以各種理由刁難司機就是不付款收貨..
列清單，和消費者加封退貨。本來網購就可以不爽就退貨的，本來宅配業就有收貨人拒收時退貨的機制。(網購不爽可以退貨..收貨人拒收也是權利..但貨到付款退貨的前提是包裝完整且無拆封..就是有太多消費者把權力無限上綱)
善意的消費者，使用貨到付款的機制，只要收到的確是購買的東西，不論貨品是否有瑕疵，都會付款，再和賣方討論善後。只有碰到賣方是詐騙集團時才會拒付。(司機也不知道你的賣家是不是詐騙集團阿)
當然一樣米養百樣人，不排除有人就是故意找碴，這樣的情形就是辦退，這麼簡單。如果再加封的貨品
清單，消費者不肯簽名，就找警察。碰到這樣的人，也不用討論給不給拆了，貨到手上他就直接拆了，
你又能怎麼樣？就找警察囉！(所以為什麼司機要讓自己陷入麻煩之中?而司機也無法分辨對方到底找不找碴不是?)

>以公司規定規則來說
>那這件貨品是不是應該就是司機自己來吸收呢???
>消費者與賣家的交易，風險卻是由司機來承擔...
>也好像不太對吧!
希望你有一點買一台音響時，拿到的是一塊磚塊時，也能這麼想得開的承擔。(如果擔心..為什麼不去實體通路看?)從頭到尾，我說的和司機責任都無關。法律上也沒有要司機負責(請把前文讀仔細)。
如果宅配公司硬要司機賠什麼不該賠的，我也沒辦法。(當然在法律上司機或許不用負完全責任..但在公事上他已經黑掉一半了..叫他與公司劇理力爭??抱歉~~規則就是規則..為了你一件貨害人家沒有工作..值得?)
我覺得也不需要講太多，只要業者把貨到付款的規則講清楚，貨到不淮看，只能收或拒付。
(不淮拆和不淮看意思是一樣的)
消費者決定，要不要多付錢來要這種服務。
不要走模糊路線，我都拆了幾年了，現在才來告訴我這樣會害到司機。

foxfoxfox wrote:
完全搞錯對象了吧.
郵遞公司本來就只負責"運送服務", 代收款項也是"代收服務", 至於賣家到底寄什麼東西給你, 空信封磚塊, 那也是賣家的問題,

dororo0115 wrote:
(就是因為百樣人案例...(恕刪)

dororo0115 wrote:收貨人拒收也是權利..但貨到付款退貨的前提是包裝完整且無拆封

sunyearhuang wrote:
唉....有沒有注意...(恕刪)

sunyearhuang wrote:
為什麼老是遶著司機打...(恕刪)

casper31912345 wrote:
你自己才沒在看吧
樓主一開始也沒在討論防止詐騙的事呀?
"貨到付款 能先開箱驗貨再付款嗎?
不知道可不可以?""

casper31912345 wrote:
如果你害怕貨物品質有問題
又無法接受貨運公司不當場拆封給你驗收
那建議你還是直接去店家購買或是面交吧

casper31912345 wrote:不要在為難貨運公司的送貨員了