有沒有人覺得這陣子媒體幾乎都討論同一件事,有點過頭了? (第5頁)

iscome

iscome
個人積分：455分
文章編號：85174016

455分

41樓

2022-06-24 15:06

政治在走

媒體要有

A博

A博
個人積分：16010分
文章編號：85174246

16010分

42樓

2022-06-24 15:28

明明當事人是說給新北市政府聽，不相干的人又何必聽何必在意?
說過即可不必一說再說天天說?我從總統大選完都過多久了還不是天天聽國民黨在說是在哈囉

……就不能直接行文民進黨嗎挖鼻孔

A博

A博
個人積分：16010分
文章編號：85174257

16010分

43樓

2022-06-24 15:30

Jelly99 wrote:
+頂高層的,竟然曾經(恕刪)

總是要每天看有什麼笑話發生，可以說過現實生活周圍的人知道，大家一起笑一笑笑到噴淚

蕉情好

蕉情好
個人積分：1095分
文章編號：85175354

1095分

44樓

2022-06-24 17:26

減肥人生 wrote:
最簡單 tvbshit, 夠明顯了吧！看不懂去檢查腦袋，樓下有補充。

明明人家是TVBS，
你卻硬要把人家另外冠上shit，
該不會你的腦子裡也充滿那種東西吧?

所以是要檢查你的腦袋有沒有那種東西嗎?
我不是醫生，無法檢查你的腦袋，
你要不要去找別人幫你檢查?

減肥人生

減肥人生
個人積分：384分
文章編號：85175678

384分

45樓

2022-06-24 18:04

蕉情好 wrote:
明明人家是TVBS，(恕刪)

抹紅？
我認識綠色選民，沒人認為tvbs偏綠，
管它有幾個頻道都一樣。

某些人的文多看幾次，
根本就是他們自己把紅色油漆整桶往身上倒，一到好幾桶，全身紅通通，別人根本不必理會他們。

有人家住中壢，就以為自己很中立，除非從來不投票，會投票就是有立場。愛吃又愛嫌就是在說這種人。

蠢到自己對號入座別找我。

至於在怪某對父母的人，這種出人命的事，話少說為妙，口業非常重。

蕉情好

蕉情好
個人積分：1095分
文章編號：85175705

1095分

46樓

2022-06-24 18:08

減肥人生 wrote:
抹紅？
我認識綠色選民，沒人認為tvbs偏綠，
管它有幾個頻道都一樣。

先不說有沒有抹紅，
就只因為你認為TVBS不偏綠，
你就把他冠上shit這幾個字?
你這邏輯到底是怎麼來的?
還是說在你眼中只有綠色才是代表正義? 挖鼻孔

SENDOH0420

SENDOH0420
個人積分：3035分
文章編號：85175722

3035分

47樓

2022-06-24 18:10

路跑一哥 wrote:
我已經好一陣子打開新聞.政論節目,都是在討論同一件事

台灣是已經沒別的要事可以討論嗎? (恕刪)

一個巴掌打不響，台灣人明知道，台灣的媒體爛，一直看或是完全不看。

面對爛媒體，台灣人竟然是選擇「懲罰」自已的「知情權」 ???

其實，十幾年前就要開始選擇哪個是優質媒體，只看優質媒體。

新聞、真相是必須要去了解，不然在地球村的時間，
放棄「知情權」，會讓問題像壓力鍋那樣，總有一天要出問題。

百里侯

百里侯
個人積分：418分
文章編號：85175996

418分

48樓

2022-06-24 18:55

前一陣子就一個孩子都不能少

最近就是要NN事件真相

哪個過頭?

哪個不過頭?

色盲的人就會自動看不到某些新聞，不是嗎?

減肥人生

減肥人生
個人積分：384分
文章編號：85176176

384分

49樓

2022-06-24 19:29

SENDOH0420 wrote:
一個巴掌打不響，台灣(恕刪)

台灣的媒體，新聞政治相關的，公視勉強可看，但不代表公視沒問題。

與其看台灣媒體，
網路多的是NHK, BBC,……等很多國家的中文版媒體。
需要高度國際觀的台灣人，看這些外國中文版媒體最好。
就像烏俄戰爭，德國媒體有他的觀點，
美國媒體也有美國人的看法，日本的NHK像第三者，看日本人怎麼說。

與其浪費在政論節目上，不如看YTBER哈啦。

程伯老師

程伯老師
個人積分：7275分
文章編號：85176605

7275分

50樓

2022-06-24 20:40

現在媒體都預設立場了
政論節目也是照稿演出

大家看了新聞怎麼想我覺得就是留給觀眾去想
不應該利用新聞去有目的政治宣傳或是選舉