• 11

這三間大學,哪間的應用英語系比較讚?

da1228 wrote:
16F的講得很實際不...(恕刪)

小弟也認同學歷的吸引力,但台大是菁英中的菁英,請問,每年有幾%的比例可以唸?難道您要建議樓主再接再厲直到考上台大,政大等名校為止?不僅不切實際,也請饒了台灣的學生吧,這三所學校都不算好,幾乎就可以看出這位仁兄不是人中龍鳳,要成功,通常要付出比菁英們更多的努力,真要非菁英進入菁英群們一起競爭,只會打擊這位仁兄的信心,說真的,有多少"普通人"真的有跟菁英們競賽的經驗?小弟有,且被打擊的很慘......
puffdad wrote:
其實您舉的設計類科的...(恕刪)


其實您說的我都知道 科系跟學校要分開看 不過說真的 今天台大人類學系 跟德明國貿
薪水都願意拿一樣的狀況下
要貴公司請人 搞不好貴公司會找台大的吧!XD.....我也知道社會上的現實
而且高學歷是自己努力來的 以前老師也會對功課好的疼愛有加
會有優越感這很正常 只是不代表可以狗眼看人低!

偶而我真的覺得這個板上 常常有些高學歷的很愛酸?(搞不好其實是故意來破壞那些學校名聲的XD)
看到技職體系的名字 都會先嘲笑一番
記憶猶新 之前好像有人去發文一篇技職體系某學校很可惡 讓他畢不了業 樓主也沒說他哪個科系的
討論串總是會穿插說-這種學校啊~~我看就算出去 也找不到工作吧...而且還不只一篇
然後也有~哎啊 我們某公司只請台青交的啦.....技職體系想來 除非念台科吧~我們HR才看得上...

話說回來 教育部等高官以前就是普大出來的 所以對技職的部份就.....哀
又忽然想到李遠X先生還要提倡廢高職的言論黑...
所以01部份高學歷人士會有這樣的表現 我想應該是不意外的

看久了真的還覺得高學歷都是這種嘴臉嗎?? 還是網路上 不要太認真XD...
社會上對技職體系已經夠不注重了 請不要再若有似無的吃技職體系豆腐了

topcf wrote:
真的要念應外的話,還...(恕刪)

我自己是唸技職體系應英系出身的
不過我持跟你相反的想法耶
以前我們主修語文,但必需拿行銷與電子商務的學程
應英的話融合很多商科的課程,反而出社會後,對於工作有很大的幫助
對於一般大學的話,擁有的是很紮實的語言訓練
對工作當然也有一定的幫助
但都是端看你未來的工作內容是什麼

除非是在美商或是純英文工作環境
(或是需要語言要求非常高的公司)
否則我覺得技職體系的學生並不輸一般正統大學生~
唯一輸的就是那張紙上學的校名而已

個人經驗&個人看法


*絕對不花錢買生命, 以認養代替購買, 以結紮代替撲殺*
ginthdiana wrote:
小弟也認同學歷的吸引...(恕刪)


哈 部分高學歷就是這樣子 沒辦法 這是優越感
他們覺得考公務員很簡單 準備幾個月就能考上了
很多東西很簡單 學一下就會了
而且還可以表現出 "我不懂耶 這麼簡單的東西 怎麼要學那麼久啊..."


PS.並非每個高學歷都這樣 我有很多高學歷的好友 都是很謙虛的 而且知道術業有專攻的道理~
只是剛好眼睛長在頭上的部分高學歷人士在01比較多一點罷了
kiki0321 wrote:
我不相信「技職體系」會沒聽過龍華跟虎尾...(恕刪)


抱歉...
讓你誤會了
我知道龍華與虎尾兩間學校
但我真的沒有聽過"北有龍科大、南有虎科大"
且一開始唸五專(86年)到現在都沒聽過

沒有其他意思
也不想自己瞎猜
只是想確定這句話是不是這的是這兩間學校

J.Pochia wrote:
抱歉...讓你誤會了...(恕刪)



哈哈 造成誤會真抱歉 以後可以多多爬文啊 頁數才幾頁而已XD....
alex_stone8190 wrote:
德明~致理~龍華~說...(恕刪)

抱歉,小弟唸過專校,真的沒聽過龍華,我老婆也唸過專校,也沒聽過龍華,沒有嘲笑的意思,沒有聽過真的就是沒有聽過....我們沒聽過不代表我認為這所學校就一定很爛....
tantan22300 wrote:
說真的 我也無法認...(恕刪)

恩,我尊重您不認同的意見,但您也說了薪水的高低除了學歷,還加了另外兩"歷"喔.....
練英文應該看個人興趣
我老婆的公司,從麻省到技術學院畢業的都有
工程師以上的都要做多益
結果
大多數台清交碩士的分布都在500~800
留澳的碩士還拿450,真的是去學剪羊毛的
但也有技職的拿七百多
不過好學校分數偏高

話說回來,600分以下,其實實務上,沒太多可比較之處
好像都有聽過,好像都不太好,認真拼間好學校吧!
不過端看個人想法啦,每個人認知不同
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?