君子之蕉蛋如水 wrote:
拉丁字、阿拉伯數字
你不用拉丁字、阿拉伯數字是這麼上網的?
skistosais wrote:
簡單講，
外國人湯若望將中囯古代不勘使用的曆法注入新知識，
讓看起來有中囯味的「農曆」能延用至今的「農民曆」。
要是沒有他，所有中囯古代不勘使用的曆法，會全部被淘汰殆盡。
現在的「農民曆」如果把西洋曆的成份抽掉，其實也很不準。
日子跑前跑後，也有人能拿來算命？
例如：每年的七夕，天象都不一樣。（牛郎織女星的位置都不同）
說真的啦，
東西方文化技術交流自古就有了，
西方也有不少學者認為古代中國所發明的東西對於西方的進步提供了幫助，
簡單說就是東西方透過交流而互蒙其利。
明事理的人都知道這種道理，
反而是小鼻子小眼睛為了達到某種政治目的，
而刻意的把某一件小事放大進而去扭曲貶低某一方，
你這種行徑跟你所討厭的中國的憤青有何不同?
維基百科~四大發明
如果我學你只節錄其中的部份內容，你認為如何?
-------------------------------------
「三大發明」最早由英國哲學家弗蘭西斯·培根提出，後來被麥都思、馬克思等學者認同。
培根在《新工具》裡指出：「印刷術、火藥、指南針這三種發明已經在世界範圍內把事物的全部面貌和情況都改變了：第一種是在學術方面，第二種是在戰事方面，第三種是在航行方面；並由此又引起難以數計的變化來：竟至任何教派、任何帝國、任何星辰對人類事務的影響都無過於這些機械性的發現了。」我們現在很清楚地知道發明是來自中國的[4]。後來馬克思承襲了培根的說法，提到：「火藥、指南針、印刷術——這是預告資產階級社會到來的三大發明。火藥把騎士階層炸得粉碎，指南針打開了世界市場並建立了殖民地，而印刷術則變成了新教的工具，總的來說變成了科學復興的手段，變成對精神發展創造必要前提的最強大的槓桿。」但是馬克思並沒有將這三個發明歸於中國[5]。
英國漢學家麥都思也沿襲培根的說法，指出：「中國人的發明天才，很早就表現在多方面。中國人的三大發明（指南針，印刷術，火藥），對歐洲文明的發展，提供異乎尋常的推動力。」[6]
來華傳教士、漢學家艾約瑟最先在上述三大發明中加入造紙術，他在比較日本和中國時指出「我們必須永遠記住，他們 ( 指日本 ) 沒有如同印刷術、造紙術、指南針和火藥那種卓越的發明。」[7]
美國學者托馬斯·弗朗西斯·卡特在1925年出版的《中國印刷術的發明和它的西傳》一書序言中首次明確提出「四大發明」的說法：「四大發明（Four Great Inventions）在文藝復興之初之歐洲的流播，對近代世界的形成起過重大作用。……這四大發明以及其他的發明，大都源自中國。」
誠心向上天祈求~只要罔顧是非幫民進黨護航、昧著良知、造謠抹黑以及因我說實話而檢舉我者，全都暴斃猝死。
skistosais wrote:
你不用拉丁字、阿拉伯數字是這麼上網的?
你聽不懂人話嗎?
我不是說了嗎?
我沒有要去拉丁化，也沒有要去阿拉伯化啊，
所以我不需要去仇視或歧視任何一個國家的文字或文化啊。
反倒是你們，不是要去中仇中嗎?
結果咧?
你以為發一篇跟湯圓有關的廢文就算對上面有交代了啊?
你這樣偷懶，你老闆會不會扣你薪水?
誠心向上天祈求~只要罔顧是非幫民進黨護航、昧著良知、造謠抹黑以及因我說實話而檢舉我者，全都暴斃猝死。
內文搜尋
從 APP 打開
X