• 9

是真的嗎? 法務部擬用"監禁三十年來取代死刑"

說的不客氣些

那些贊成廢死刑的人

根本是一群假道學的人

死刑犯要人權,那這些被害人的人權誰在乎

這些犯罪的人渣還稱的上是人嗎?

即然不是人,何來人權

請這些贊成廢死刑的人,將心比心

不要說些五四三的屁話~~
如果是用自己的喜好,決定這麼重要的事情,真的無言極了

唯一的好處是,以後歹徒不用豁出去跟警察火拼也不用舉槍自盡

關個30年又是一條好漢...或許警察危險性可以降低..

不知道要簽什麼...
此事為重大議題,應該公投決定~
1.死刑
2.關三十年
3.鞭刑
4.鞭到死

我個人強烈支持4,外加HD Live轉撥

至於被害者...本人僅能寄予無限同情...
但很抱歉...在某些假人權的鄉愿眼中...
只有罪犯才有人權...奉公守法的老百姓就是該死~~
在中國徹底執行死刑,管什麼人權。
如果廢除死刑,那真的是禍害遺千年。
白女士說:沒死刑,讓壞人自相殘殺好了! 可想而知,她心中是多麼反對廢除死刊。
嗯嗯~~看來提案的人可能沒有遭受或體會到被害者的心情及立場~~

等法案真的通過了,犯罪率必定上升…

我想總有一天這些人也許會受到被害者的同等待遇時,再來說你們是如何的大愛精神也不晚~~

小妹是希望能公投,小妹一定堅持死刑…

如果還能修改別的刑責的話,小妹也想讓酒駕者抓到或酒醉撞死人的人也一樣死刑~~~

小妹是覺得十多萬的罸款太輕了~~~~

不尊重別人性命的人,就是覺得人命不值錢~~

那自已死就好了,幹麻還連累別人~~~

亂世還是用重刑比較好~~~台灣真的不能住好人了~~

神戶齊 wrote:
鞭刑30年我可以接受...(恕刪)




這個好↑
台灣人怕的兩件事

一是會死
二是要錢

不會死而且生活不用錢
那不就叫做沒在怕的??
無法接受死刑的取消,取而代之的龐大的支出..
由人民買單,傷害的也是老百姓....
雖然每個監獄都有工廠,不過還是覺得死一死乾脆省錢省時間,永絕後患...
正所謂斬草不除根春風吹又生....
再說隔了那麼久的時間出來,與社會脫節也不是一件好事..
olec007 wrote:
死刑的廢除,可以用公投嗎...(恕刪)


公投這個好方法,免得一時的婦人之仁讓治安更加惡化

什麼廢死刑是全世界的潮流都是廢話,應該是要參照各國的風土民情
教改就是因為犯了類似的的錯誤,才會讓變成如今這種四不像,
現在不是很流行"客製化",政府應該全方面思考下一布該怎麼做

看看鐵窗越裝越多,鐵門越來越厚,這代表著治安也越來越差,人民愈來越不安
除非有實際的辦法來改善,不然廢除死刑這種利空消息只會助紂為虐讓治安更加敗壞,
終身米蟲越來越多,只會拖垮財政,浪費社會資源

最好順便來個全面加重刑罰,增加鞭刑的公投囉~~
尤其是累犯,現有的罰責就是不夠,才會讓這些人食髓知味
還有偷竊這類的,現有的刑責根本就沒啥罪,隨便就交保罰錢了事
造成警察根本也懶得去抓,讓無辜的人民飽受威脅,慣竊就該好好的修理 ....





歡迎蒞臨文森的生活點滴~~
千年之夢 wrote:
暴力是否能阻止暴力??這個問題很難有深入的討論......(恕刪)


暴力不一定能解決暴力,以暴制暴卻是各種爛方法裡面最好的方法。基本上人也是動物的一種,
大多數的動物看到同類被掛掉時都會產生害怕的心理,長期來看雖然不一定有用,但是就短期
來說卻能收到良好的效果。

PS:叫死刑犯扮演神鬼戰士互砍如何??
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?