看來版上的機構還真不少. 我也來談談我的看法好了.與其說做的累, 還不如說做的煩. 現今產品的設計(NB)多以ID為主, 其他該有的配備塞越多越好.HW需要板子大一點, Thermal想要風扇大一點, Heat pipe粗一點, Audio想要喇叭大一點, 還有如天線大一點,Tooling team要求肉厚多一點, 老版要求設計省一點 , 客人要求總重輕一點........聽起來好像很偉大, 其實機構永遠都不是公司的核心. 你看見高層者有幾個人是機構出身的, 出差時間比別人長,所有問題都能和機構扯上邊.......
從前我們稱RD叫作"阿~豬" (以閩南語發音)沒錯機構RD在產品的開發過程算是很辛苦但量產後模具也鮮少有修模機會反而是H/W或F/W甚至是Power他們在電路板或是Key Componet上會有Second Source或客服反應的Bug要處理因此量產後這些EE RD發ECN的頻率是比ME RD還來的多所以ME RD就不要在自怨自哀必竟在3C產業ME只是個裁縫師是在幫他們訂作衣服吧
難得有人上來討論機構RD的生活。我在三家台灣前百大的公司當過機構RD。機構,就是人人可以說出一套機構要怎麼做才對,連打掃的阿桑都可以品頭論足,機構這樣設計是不對的。因為機構是看得到的幾何實物。無奈,在公司裡,主導者或有權力的都是非機構出身,常說出一些不知怎麼回他們的話,機構是"賺不了錢,餓不死"比起別的function的RD!!
turbomorri wrote:卡在現場與RD中間的...(恕刪) 快點叫你朋友公司把這個RD裁掉啦不然會有兩個很嚴重的問題1.公差設定0.0001,會使的加工成本變的很高.2.會被廠商笑死.再請問哪個RD公司是做什麼產品阿?要到公差要到0.0001?
唉剛踏入這行時,前輩問我說真的要進這行嗎,現在要反悔還來得及喔?然後那時的我傻傻的問:前輩前輩為何你這樣說前輩苦笑兼搖搖頭的說到:RD不如狗那時的我信誓旦旦的說:不會的 我覺得這是一各很有挑戰性的工作(熱血貌)現在的我遇到新進來的人員第一句話 :真的要進這行嗎,現在要反悔還來得及喔? (苦笑)