還有是否產生共震等等因素
-----------------------------------------
而且房屋倒塌...並不止本體結構的問題...
有時候底下的土壤液化,流失,攏起,陷落...都可能瞬間破壞房舍...
其實921大部分死的慘的都是這種...只有某些特別容易偷工減料的房子(廟...)...是結構體攔腰斷裂(3層->2層)
光"搖"搖倒的除了一些很老的磚造,土角...RC其實算有限...
但是只要是災區斷層掃過...無不全倒...因為垂直受力強度大於法定的10~25倍...
所以你說加強有用嗎?
-----------------------------------------------
總之抗震補強的意思是使房舍不要瞬間崩塌,或已損壞的房舍再修補
一般RC.鋼骨造,只要不是偷工減料...因為"結構因素"瞬間崩塌(但是還是有其他可能因素)
機會不大就是了
chin-4696443 wrote:
我看過最強的是中正大...(恕刪)
中正大學的建築物的確是很強沒錯，但是強的理由是因為整個中正大學太靠近斷層了
要蓋的話當然要蓋的耐震一點，不然沒人擔的起責任。
面對地震災害，除了基本的建築法規外，保險也是一項，九二一之後台灣也開始推廣地震保險了
http://www.treif.org.tw/
美國加州應該是地震保險最完整的地區吧？據聞費率還跟房子的位子、型態有很大的關係
內文搜尋
從 APP 打開
X