~~本帖移往職場甘苦談(因為賺錢真的很難啊!) (第5頁)

vn51

vn51
個人積分：798分
文章編號：78057693

798分

樓主

2020-06-23 8:56

cckm wrote:
台灣人其實並不仇富,

據說地球是宇宙最難生存的星球，其實，回想一下，幾乎每個地球人類都是為了求生存而已。
很少說可以不用為了求生存，去找自己有興趣做的工作。

有些外星人，是整天玩，不用工作，我真是被嚇到了!

cckm

cckm
個人積分：6595分
文章編號：78057845

6595分

42樓

2020-06-23 9:06

vn51 wrote:
它是說"不工作就可以活下去"是一種基本人權這種概念。

這個概念並不差,
只是得看要如何定義「活下去」.
等機器人普及化的時代來臨,
人類基本上不需要工作,而且會活得很好,
不想做的事就丟給機器人負責.

cckm

cckm
個人積分：6595分
文章編號：78057916

6595分

43樓

2020-06-23 9:10

vn51 wrote:
據說地球是宇宙最難生(恕刪)

人類至今跨不出太陽系,
焉能得知宇宙其它星球的人如何生活?

很少說可以不用為了求生存，去找自己有興趣做的工作。

以現在的社會,一點都不難,
只是大多人不會願意.

有些外星人，是整天玩，不用工作，我真是被嚇到了!

只要物質需求不高,
您現在也做得到............

riklin

riklin
個人積分：6683分
文章編號：78057918

6683分

44樓

2020-06-23 9:10

看了些無條件基本收入論述感覺上都有點虛，因為「全民無條件基本收入」的出發點是好的但一講到如何支應的財政收入，這些文章都只能講到「透過財政稅收重新規劃」......等於沒講（國家預算餅就那麼大，重新規劃就是預算排擠）。

除了有天然礦產、石油的國家能夠無中生有財源，像台灣基本上要「全民無條件基本收入」只有重稅才有可能，問題是重稅又會影響企業的投資。

裡面有個觀點就是未來AI、自動化讓不少人失業，這些失業人口可以透過「全民無條件基本收入」後另外去找自己有興趣的工作????.....說真的這種自我催眠的想法快要跟信仰一樣的高尚。

ldw406

ldw406
個人積分：1467分
文章編號：78057998

1467分

45樓

2020-06-23 9:16

cckm wrote:
要如何定義「活下去」

這定義會隨時代改變。以前只要不餓死就好，現在則是除了不餓死，所有人都要有網路、有基本醫療，未來可能變成每個人都要能替換身體所有的器官。

cckm

cckm
個人積分：6595分
文章編號：78058027

6595分

46樓

2020-06-23 9:18

riklin wrote:
裡面有個觀點就是未來AI、自動化讓不少人失業，這些失業人口可以透過「全民無條件基本收入」後另外去找自己有興趣的工作????.....說真的這種自我催眠的想法快要跟信仰一樣的高尚。

產業外移和外勞引進就類似這種情況,
只是現在替代人力的科技還不夠完善.........

stevengis

stevengis
個人積分：2300分
文章編號：78058158

2300分

47樓

2020-06-23 9:23

那不就每個月拿錢去補助自我放逐的乞丐?

如果是改為未成年直接給予補助，成年人則是需有工作證明才給予補助。我還能接受。
弱勢低收至少還有工作阿擺攤賺錢。

有錢也不該這樣花。

economic

economic
個人積分：330403分
文章編號：78058207

330403分

48樓

2020-06-23 9:26

vn51 wrote:
節錄：武漢肺炎（COVID...(恕刪)

台灣現在的狀況不適合
然後核心不是錢的問題而是怎分配那些資源的問題

一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

kun429

kun429
個人積分：8203分
文章編號：78058253

8203分

49樓

2020-06-23 9:28

vn51 wrote:
節錄：武漢肺炎（COVID...(恕刪)

看到周全就知道又做陷阱了~有什麼政策能全民都同意的? 你提的出來總統就是你了....lol

bmoazo

bmoazo
個人積分：13分
文章編號：78058300

13分

50樓

2020-06-23 9:31

死馬當活馬醫
至少這有在嘗試著解決問題