• 38

宗教探討-各位認為殺人是因還是果?

路跑一哥 wrote:
我心中所想的人大概都(恕刪)


既是因也是果!
不管宗教說,因果應該是循環的,這其實是大自然的物理,也是一種科學。
回頭來說宗教,我認為佛教中有很多佛法(理論)是和科學不謀而合的,只是加了歷代各門派的闡釋後,不知是否符合佛陀的原意?附佛外道就更不用提了!
有人說是風在動,有人說幡在動,
還有一個人說????
如是我聞的確記載有因果論,
不昧因果才是真正要大家學習.
路跑一哥 wrote:
這樣說好了,今天我抓到一匹眼鏡蛇,我把它們全殺了
因為放走它們,恐怕會因此有更多人被咬送命,我是殺生為護生

請問一哥
有什麼辦法
能確定
放走
那隻眼鏡蛇
牠一定會去咬死人呢???????

《佛說大方廣善巧方便經》故事中有記載 釋迦牟尼佛 本身也殺一人救五百人的事蹟

佛陀有一世也是修行人,有神通。祂坐一條商船出海,在這條船上還有500個商人同行。

這條船的船長知道這500個商人有錢就想謀財害命,起了殺心。

佛陀就知道了,祂用神通觀察知道這500個商人都是菩薩轉世,這個船長如果謀害這500人,這個業障很重的;就算不是菩薩轉世,這個殺業也是很重的。

如果讓這個船長得逞的話,船長死後墮入惡道永無出期。為了不讓船長造這個惡業,佛陀就把這個船長殺了,救了500商人。雖然救了500商人,可是佛陀也造了殺業呀。

其實佛陀雖然殺了船長,實際上是救了他,外表看是惡,動機用心是善的。

佛陀在因地修行的時候,為了救五百個人而殺了一個人,這樣的作法合乎道德嗎?

佛陀正是抱著這種「我不入地獄,誰入地獄」的悲心,而殺一救百,所以在大乘的戒律中是讚嘆他的行為。

我們在修行菩薩道時,除了動機要純正,抱持大慈悲心之外,還要具備心甘情願接受因果制裁的膽識,因為有所造作,必有報應。

日本的井上日昭禪師殺了一位奸臣,替萬民除了百害。

山本玄峰禪師說:「一殺多生通於禪。」意思是:殺了一個人,因此而救了許多人,是通於佛法的。

佛教是非常重視生命的宗教,不殺生是佛教徒共守的戒律,尤其小乘佛教更是嚴守。

殺生是不道德的行為,但是如果本著大慈悲,救人救世的心去殺生,在大乘的戒律是開放的。

譬如為護衛自己的國家、人民,一旦戰爭爆發,佛教徒可以殺害敵人嗎?

如果是真正本著救民出於水火、殺一救百的願心,並且甘願承擔因果的責任,在大乘的戒律是讚美這種行徑。
一人決策小組 wrote:
請問一哥有什麼辦法能(恕刪)


所以你信仰的宗教認為可以暴制暴?
cman4434 wrote:
所以你信仰的宗教認為(恕刪)

是的!!!
講道理講不聽
只好如此
針對聽不懂人話的人
電影----龍的傳人---有張紙條寫---打他老母!!!!!!!!!!
蛇蠍纏身應還招,我佛慈悲亦懲惡
一人決策小組 wrote:
是的!!!講道理講不(恕刪)


哇!! 崇尚暴力美學的宗教...這是新教派對吧!!
cman4434 wrote:
哇!! 崇尚暴力美學(恕刪)

請尊稱我
一人決策教主
你認為少林武功是幹嘛的???????????
一人決策小組 wrote:
請尊稱我一人決策教主(恕刪)


一下說我不入地獄誰入地獄, 一下說該殺的人就要殺....好樣的!! 誰教你的??
一人決策小組 wrote:
請問一哥有什麼辦法能(恕刪)

所以你看出論心不論行的問題點了嗎?

我是刻意舉出這種例子的

是啊,我是不知道蛇會不會去咬人,可是我的出發點是好的,你覺得這是善還是惡?
cman4434 wrote:
一下說我不入地獄誰入地獄, 一下說該殺的人就要殺....好樣的!! 誰教你的??

無師自通
我是教主
厲不厲害
  • 38
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?