mark0826 wrote:
有沒有想過一個問題....
如果無法蒐證，是不是有可能是自己的問題比較大
如同我舉例的
大半夜 睡覺時 被樓上突然"蹦"的一聲驚醒
歐~
原來是自己的問題比較大~是敏感的人，是嬌貴的人.....容易受驚嚇~
受教了
mark0826 wrote:
小孩的問題也是，如果不是誇張到跳整晚，每天跳，摔玩具
正常小孩2-5歲就是蹦蹦跳跳，不是父母管不管的問題
可能有的人是頂客族吧，沒興趣知道養兒的過程...
有些違規的人說 送小孩上學並排違停不得已
並排違停的危險 難道因有小孩 學校口並排違停就不危險嗎?
那為什麼 住家應有的安寧
會因為"養兒" 變成是奢求?
換言之
如果樓上沒小孩 樓下幸運
如果樓上有小孩 樓下不幸
我搞不懂~
我家樓上剛生小孩時
跑到我家說 "小孩怕吵" 從此 我沒開過擴大機看影片
等他小孩大一點時 卻從來不考慮是否吵到我
-------------------------------------------------------------------
這世界不公平的就是
被害者要自己去舉證加害者....
因此被害是100%被害
加害 卻不是100%被懲罰
吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!
water730815 wrote:
試問，個人的手機錄音筆等非專業的錄影音設備有辦法確實採集到“共振”這種低頻音嗎 ？...(恕刪)
基本上，我是覺得這問題沒影響到你多嚴重，起碼不至於到影響作息
只能用手機錄嗎? 只能用隨手可得的器材?
還是你覺得有更簡單的辦法......(你連報警都覺得麻煩
我一個教授跟他樓上惡鄰鬥了5年
自己掏腰包買器材，定時器，預錄機，做整份光碟紀錄，他說當年寫論文的法寶都拿出來了
幾個晚上沒闔眼就等著蒐證
就因為被吵了好幾晚失眠，直接講又不聽，投訴警察環保局也沒用
就只好自己想辦法告法院
勝訴判決出來那天他特地拿報紙給我們看，他終於拿到強制命令叫樓上閉嘴
附上新聞連結....
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/564983
你為了你的煩惱做了什麼努力??
怒濤爆裂 wrote:
有些違規的人說 送小孩上學並排違停不得已
並排違停的危險 難道因有小孩 學校口並排違停就不危險嗎?
那為什麼 住家應有的安寧
會因為"養兒" 變成是奢求?
換言之
如果樓上沒小孩 樓下幸運
如果樓上有小孩 樓下不幸
我搞不懂~
我家樓上剛生小孩時
跑到我家說 "小孩怕吵" 從此 我沒開過擴大機看影片
等他小孩大一點時 卻從來不考慮是否吵到我 ...(恕刪)
簡單三個字而已
同理心
我剛搬來的時候對面的小孩常常在早上5.6點時候狂哭大叫
或是晚上半夜大哭，也是半夜被吵醒
過了一年自己有小孩了，生病感冒半夜哭鬧吐了一床，手忙腳亂整夜沒睡
才知道那時候人家也是這樣過來的...
法律沒有要求人一定要有同理心...
但我的爸媽有教我...
內文搜尋
從 APP 打開
X