tivar wrote:你只要問如果你是管...(恕刪) Tivar大我想全世界除了被打的那位,應該都覺得不干管理員的事,包括我在內,但我國的法院是出了名的會與平民想法及普世價值背道而馳,所以法院的答案是不是會如這樓的回應,有消息我再來更新。
針對維護社區安全,因為我們不是法官,所以當閒聊青菜聽聽就好既然是物業管理,我個人是比較偏重「物」的部份也就是社區財產上的安全,像公設的維護,私人財產的保全(公共停車場的車)至於人身安全的部份,比較偏重警哨的「警示功能」EX:火警通知,還有人員進出管制....有無疏失,這要法官視情節個案認定吧除非你們請的是特勤保全,不然普通的管理員根本沒受過武術訓練如何期待去排除武力的侵害?我會看管理員現場有無作為?像吹哨示警/勸解,嚴重的話協助報警/叫救護車如果光在那看著打甚至幫忙打~~可能會不好交待。。至少要裝一下啦~本案似乎是住戶間的糾紛,最麻煩的是若涉及社區委員間/管委會的爭議管理員根本兩邊不是人~我覺得管理員能做的,就是換去別案場,明哲保身~至於被打的如果要提告,是他的權利~~就留給法官去認定~~
Willy_yang wrote:西門吹牛大您切入主...(恕刪) 如果你提的第三方是個公務人員 例如警察上法院 你頂多也只能對他提告瀆職但是 警衛管理員你能對他提告瀆職嗎? 好像沒這條法律頂多跟保全公司反映那位不適任這樣暸了嗎.....
Willy_yang wrote:以下的故事是早餐店聽來的八卦,跟事實是否完全相同,無法確認,請網友們留意。 你聽的故事不完整我是聽早餐店煎台那位說的因為她面向店正門口又身高180而你一定聽收錢的那位店員講的她的視角有被三明治檔到不準確後來警衛有叫自己弟兄數十人開3台豪車前來制止分別是老師來濕/賓土/馬寶原來警衛曾是大哥因金盆洗手跑去當警衛當天正義感使然呼叫兄弟支援只是來時已經鳥獸散了以上
Willy_yang wrote:Tivar大我想全...(恕刪) 事後警衛會變成管委會、住戶的出氣筒,直到警衛被離職或是主動離職or調走...有的大樓、社區,是把警衛當出氣筒在用,每個月付警衛2~3萬當出氣筒不好嗎?
西門吹牛 wrote:還有 依照常理的...(恕刪) 西門吹牛大真的跟我無關啦,只是我算反抗軍同情派而已,其實我可能還沒有把問題說清楚,如同上面takamura大說的,我個人也判斷這事應該是民事求償,沒有刑事的問題。
難道你是傳說中的.. wrote:你聽的故事不完整我...(恕刪) 難道你是傳說中的 大您一定是那天太陽正落在樹枝上時,坐在早餐店進門第23張桌子,面左第二個位子,左手拿蘋果日報第五版,右手拿奶茶那位。對嗎?
Loompster wrote:事後警衛會變成管委...(恕刪) Loompster大就事實來說,是這樣,就是倒霉,就是一個倒霉的時間值了班的管理員,說穿了,我開這樓問責任,大約就是想了解他有多倒霉(最終他付了多少代價)。