• 6

社區住戶在警衛亭前遭受建商圍毆,但警衛無反應只旁觀,法律上有責任嗎?


tivar wrote:
你只要問如果你是管...(恕刪)


Tivar大

我想全世界除了被打的那位,應該都覺得不干管理員的事,包括我在內,但我國的法院是出了名的會與平民想法及普世價值背道而馳,所以法院的答案是不是會如這樓的回應,有消息我再來更新。
針對維護社區安全,因為我們不是法官,所以當閒聊青菜聽聽就好
既然是物業管理,我個人是比較偏重「物」的部份
也就是社區財產上的安全,像公設的維護,私人財產的保全(公共停車場的車)

至於人身安全的部份,比較偏重警哨的「警示功能」
EX:火警通知,還有人員進出管制....
有無疏失,這要法官視情節個案認定吧

除非你們請的是特勤保全,不然普通的管理員根本沒受過武術訓練
如何期待去排除武力的侵害?

我會看管理員現場有無作為?像吹哨示警/勸解,嚴重的話協助報警/叫救護車
如果光在那看著打甚至幫忙打~~可能會不好交待。。至少要裝一下啦~

本案似乎是住戶間的糾紛,最麻煩的是若涉及社區委員間/管委會的爭議
管理員根本兩邊不是人~
我覺得管理員能做的,就是換去別案場,明哲保身~
至於被打的如果要提告,是他的權利~~就留給法官去認定~~




Willy_yang wrote:
西門吹牛大您切入主...(恕刪)

如果你提的第三方是個公務人員 例如警察

上法院 你頂多也只能對他提告瀆職

但是 警衛管理員

你能對他提告瀆職嗎? 好像沒這條法律

頂多跟保全公司反映那位不適任


這樣暸了嗎.....


還有 依照常理的推斷

樓主本人或家人9成9就是被打的一方

這件事 冤有頭 債有主

找打你們的一方去討公道

不要柿子挑軟的吃 找警衛管理員當出氣筒

有損陰德的


Willy_yang wrote:
以下的故事是早餐店聽來的八卦,跟事實是否完全相同,無法確認,請網友們留意。


你聽的故事不完整

我是聽早餐店煎台那位說的
因為她面向店正門口
又身高180

而你一定聽收錢的那位店員講的
她的視角有被三明治檔到
不準確

後來警衛有叫自己弟兄數十人
開3台豪車前來制止

分別是老師來濕/賓土/馬寶
原來
警衛曾是大哥
因金盆洗手
跑去當警衛
當天正義感使然
呼叫兄弟支援

只是來時已經鳥獸散了
以上
Willy_yang wrote:
Tivar大我想全...(恕刪)


事後警衛會變成管委會、住戶的出氣筒,直到警衛被離職或是主動離職or調走...

有的大樓、社區,是把警衛當出氣筒在用,每個月付警衛2~3萬當出氣筒不好嗎?

takamura168 wrote:
針對維護社區安全,...(恕刪)


takamura168大

您這回答,應該是目前最完整的,我同意,目前管理最吃虧的,該是連電話報警都沒有。大致也就這點難開脫。

西門吹牛 wrote:
還有 依照常理的...(恕刪)


西門吹牛大

真的跟我無關啦,只是我算反抗軍同情派而已,其實我可能還沒有把問題說清楚,如同上面takamura大說的,我個人也判斷這事應該是民事求償,沒有刑事的問題。

難道你是傳說中的.. wrote:
你聽的故事不完整我...(恕刪)


難道你是傳說中的 大

您一定是那天太陽正落在樹枝上時,坐在早餐店進門第23張桌子,面左第二個位子,左手拿蘋果日報第五版,右手拿奶茶那位。對嗎?

Loompster wrote:
事後警衛會變成管委...(恕刪)


Loompster大

就事實來說,是這樣,就是倒霉,就是一個倒霉的時間值了班的管理員,說穿了,我開這樓問責任,大約就是想了解他有多倒霉(最終他付了多少代價)。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?