Kobe狗鼻 wrote:但是大家不覺得狗狗是人類最忠實的好朋友嗎?...(恕刪) 是不是人類好朋友這應該是個人主觀問題不是嗎有人喜歡狗,但也有人不喜歡狗不是嗎我是認為只要不是瀕臨絕種的動物,我們沒權力譴責別人吃什麼肉,跟殘不殘忍無關囉PS:不過我個人是不敢吃狗肉啦
maxlin wrote:如果認為狗貓雞羊豬鼠都認為可以吃,那人類也可以吃囉?...(恕刪) 又一個分不清楚 "同類相食" 的禁忌跟 "非同類相食" 的傢伙...是人就是不能吃人...其他的, 皆可吃...
lilteyang wrote:又一個分不清楚 "同類相食" 的禁忌跟 "非同類相食" 的傢伙......(恕刪) 其實我不想把話講得很難聽,有時候會舉這類詭辯例子的這種人都有個特色人狗不分(或人貓不分),完全搞不清楚自己是人還是狗(貓)
lilteyang wrote:又一個分不清楚 "同...(恕刪) 不是分不清楚,我指的是其它人稱的動物論..!看人的文章,應該明白別人的意思!還有誰說狗不會吃狗,人不會吃人...戰爭中快餓死了,不是都鬧出人吃人??我也看過路上野狗吃死狗..
gboyg2001 wrote:其實我不想把話講得很...(恕刪) 人狗不分? 人跟狗長不一樣,又何來不分?當然分得清楚阿~但都是動物不是嗎?你前面不是也說 狗貓跟其它動物都一樣嗎?難道你分不清楚狗貓豬羊其它動物??難道你在說你自己?我也不想把話講得很難聽..!!
maxlin wrote:又何來 自己是狗的話...(恕刪) 你果然不懂, 那我就換個方式說..."cannibalism", 也就是 "同類相食", 被歸類為一種 "taboo", 也就是 "禁忌"...所以在現代社會的規範中, 人吃人是一種不被接受的行為...所以當人類在討論人類可以吃什麼動物, 而什麼動物不能吃的時候,人類跟其他任何動物都是要分開討論的...也就是說, 當 "人類" 在討論食物的種類時, 動物要分為 "人類" 以及 "其他動物" 兩類...所以當你提出可以吃狗, 那吃人可不可以這種例子時,我才會說你不懂 "同類相食" 的嚴重性...也所以, 如果有些人覺得自己是狗, 那他們就絕對不能吃狗肉...為什麼呢??? 因為他們不能吃自己的同類...P.S. 不要跟我說吃狗肉也是種禁忌, 因為程度差太遠... 連 "taboo" 的邊都搆不著...P.P.S. 狗餓極了是會吃狗沒錯, 不過請你自己想一想: 你家的狗吃了一隻鳥,跟你家的狗吃了一隻狗, 你心中的感覺是一樣的嗎???
lilteyang wrote:你果然不懂, 那我就...(恕刪) 我說的是...若認為 狗貓... 都是跟羊豬牛其它動物一樣...都是可食的話..所以我反舉說人類也是動物的一種這些話都是希望不要隨便把愛護動物人士講成假衛道人士以上...其它不想回應了..回應下去就扯遠了!因為我舉的例子不是為了跟同理心這種做比較的,若覺得舉例過當,還請見諒!
有多少人類被狗救過?請問一下,狗跟其他動物給人們當寵物的比例是多少?只因為狗比較多人養,所以可以歌誦的事情比較多,但並不代表沒有,而且還是別人國家在吃(之前不是有一位發表鴨子當寵物的,那他可以罵你囉??)但是狗狗是真的很有靈性 很聰明的 導盲犬 醫護犬 醫生犬 忠犬 靈犬 搜查犬那些就不提了難道其他動物沒靈性???與其發表這個,不如發表貧困學童營養午餐的事,讓大家慷慨解囊,會不會更有意義!!ps:我也喜歡狗,但我覺得不能用兩種標準來看待一件事