不寫功課，不簽聯絡簿的小孩

cake_pochacco wrote:
而且如果我小孩跟樓主小孩一樣不用寫作業就可以考前幾名，我不會要他浪費時間去寫那些制式無意義的作業。我會要他把那些時間省下來去做自己喜歡的事

lakers3208 wrote:
你的比喻不對，如果他是建築師，那他就是個很懶的畫設計給業主的建築師（不喜歡作業），
但蓋出來的成品總是讓業主滿意當然也合乎法規（考試），
他考試成績又不是作弊來的，如果他作弊你就能說他是偷工減料
他只是懶得畫設計圖，但他厲害的是他知道業主要的是什麼，這不就是他的本事嗎？

韮菜包 wrote:
你的比喻才不對吧如...(恕刪)

lakers3208 wrote:
奇怪台灣不是最講求小孩人權
不能打，不能罵，抄太多不行站太久不行
我跟你說這種罰不怕的小孩只怕打你也不會信阿
要講公司規定，在純公司規定無碰觸法律
就拿最貼近的出勤來說，一個業績前三的員工天天遲到
大家都看到他在樓下星巴克喝咖啡撩店員，
但他上來就說他在跟客人談事情，
業績也有反映出來，
你是個主管你是會冒著可能失去公司前三之一業務的業績量逞處他
還是睜一隻眼閉一隻眼？
看著你的絕對不被允許，再看看我們台灣的那些政治家政府官員上到總統
哪個不是跳票跳出來的，講好聽點是跳票，講直白的就是為了特定目標犧牲品格

cake_pochacco wrote:
就只是不想寫作業~不簽聯絡簿
然後你們就把他當成 行為偏差 ?
你們有沒有去了解過 行為偏差 這個詞的意思?...(恕刪)

robin0222 wrote:
不愛寫功課 考試是前幾名 他的比喻才對

韮菜包 wrote:
建築師說謊偷工減料
蓋出來的成品也只會是金玉其外敗絮其中

lakers3208 wrote:
你的比喻不對，如果他是建築師，那他就是個很懶的畫設計給業主的建築師（不喜歡作業）...(恕刪)

lakers3208 wrote:
你的比喻不對，如果他是建築師，那他就是個很懶的畫設計給業主的建築師（不喜歡作業），