• 8

醫院是賺錢重要還是病患重要?

Dupont33 wrote:
小心你一時氣憤有可能...(恕刪)


感謝分享
文中提到可能觸法的關鍵在“無故”及“非公開”
我所提供的聲音檔並非無故也是可公開的對話,當時診間除了醫生護士外還有其他病人。
他敢講給其他病患聽,我就有權利讓大家聽我的遭遇
papabearx wrote:
感謝分享文中提到可...(恕刪)

另外醫生不須要包醫好
在沒有危機生命情形下
保守治療無太大機會違反醫生倫理

他沒侵入治療,表示醫損機率不大
知道你很氣憤
但最好的方式是換個醫生看吧
不同醫生見解不同其實很常見的

還有你只看第一條
其他的你也順便多讀一下
萬一那位醫生對你偷錄音這件事
他跟你一樣氣憤
就我個人看法雖然不一定正確
也不代表法官的見解
但我認為你贏面不大

以上
貓八爺 wrote:
樓主為何執著一定要這...(恕刪)


這位聖人你的意思是等你生病看醫生時
醫生還要要先看你是搖錢樹還是賠錢貨
搖錢樹開始實施醫療手段
賠錢貨就基本檢查做完然後滾蛋?
你也要開心笑笑再重新找醫生?
等全台灣都是這種全身銅臭味的醫生,真正為病患著想的醫生都消失的一刻
看看你們還能講風涼話
我一直在想

這個社會或世上會不會是。。。 最聰明的前500人就一定是好人??

如果成立的話,會不會人壞的程度與智商成反比?




菜虫呷菜菜下死 wrote:
我一直在想這個社會...(恕刪)

其實我還蠻為新光醫院那位醫生慶幸的
要知道碎石不一定100%可以震碎結石
我怎麼知道的,我就震兩次還沒完全排除
現在還在吃藥慢慢來,是我人太好嗎


萬一樓主跟我一樣不幸,那執行碎石的不就慘了

新光醫院我不知道
但有的公立醫院診間外就有公告提醒
不准錄音錄影

要告醫生我沒意見
醫生也直接說那報告跟x光片去另請高明
要是我蒐集那些檢驗報告就可以了
不會先去違規錄音的


肥豬人 wrote:
醫生淡淡一句"這個會賠錢不能做"...(恕刪)


賠錢不能做, 這有甚麼問題嗎?
如果被健保局退,樓主要幫忙分攤嗎?
papabearx wrote:
這位聖人你的意思是等...(恕刪)
可是我認為,你這種網路霸凌的作法,才會讓真正為病患著想的醫生都消失。
不管你和那位醫生之間有什麼意見衝突,你認為其他路人醫師,會因為你這樣的網路霸凌,而有怎麼樣的態度?
醫病不信任,少作少錯,不作不錯,為了怕被錄音,能不開口就不開口,官樣回答,這樣嗎?

大陸如果出現倒地老人,敢去扶的都要有很大的勇氣,這可不是笑話
papabearx wrote:
更新:附上聲音檔讓...(恕刪)

這是健保制度造成的問題,

因為你的案例剛好在邊緣,

這有被健保局核刪的風險,

如果健保核刪,

這案子的費用醫院要回推放大賠100倍,

也包括你這次4500的檢查費用,

你是醫生你要賭嗎?
papabearx wrote:
這位聖人你的意思是等...(恕刪)

今天就收到健保局公文說復健醫令超過180次的要院所自行檢討、改善,公文寫了密密麻麻一堆,還要到VPN下載病患名單,是要我們去防範病患來就診?病患若來要不要趕人家走?但健保局就是會"命令"醫生去做符合他規定的醫療行為。

你那位醫生肯幫你開高價檢驗算不錯了,若抽審到這筆審查醫師那根筋不對大筆一刪,核刪是100倍,那位醫師只是後來判斷無法符合健保標準再做處置,不符合您意,建議您另請高明,您又不滿意,這一切都是健保制度下雙輸,又怎能怪醫生?
wuyuyutw wrote:
可是我認為,你這種網...(恕刪)


你對霸凌的定義有誤解
面對有醫院當靠山的醫生,我只是小蝦米,醫院的體系養出什麼樣的醫生,我這小老百姓根本動不了他們。
我想說的只腎結石病患要認清自己在醫生眼中是賠錢貨這事實。
現在我知道看病選醫生就跟玩樂透一樣,好的醫生讓你上天堂,衰小的時候病沒醫好還要跟醫生鞠躬道謝才是乖寶寶,不然有人會覺得你揭發爛醫生就是攻擊醫療體系就是壞人?
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?