Dupont33 wrote:小心你一時氣憤有可能...(恕刪) 感謝分享文中提到可能觸法的關鍵在“無故”及“非公開”我所提供的聲音檔並非無故也是可公開的對話,當時診間除了醫生護士外還有其他病人。他敢講給其他病患聽,我就有權利讓大家聽我的遭遇
papabearx wrote:感謝分享文中提到可...(恕刪) 另外醫生不須要包醫好在沒有危機生命情形下保守治療無太大機會違反醫生倫理他沒侵入治療,表示醫損機率不大知道你很氣憤但最好的方式是換個醫生看吧不同醫生見解不同其實很常見的還有你只看第一條其他的你也順便多讀一下萬一那位醫生對你偷錄音這件事他跟你一樣氣憤就我個人看法雖然不一定正確也不代表法官的見解但我認為你贏面不大以上
貓八爺 wrote:樓主為何執著一定要這...(恕刪) 這位聖人你的意思是等你生病看醫生時醫生還要要先看你是搖錢樹還是賠錢貨搖錢樹開始實施醫療手段賠錢貨就基本檢查做完然後滾蛋?你也要開心笑笑再重新找醫生?等全台灣都是這種全身銅臭味的醫生,真正為病患著想的醫生都消失的一刻看看你們還能講風涼話
菜虫呷菜菜下死 wrote:我一直在想這個社會...(恕刪) 其實我還蠻為新光醫院那位醫生慶幸的要知道碎石不一定100%可以震碎結石我怎麼知道的,我就震兩次還沒完全排除現在還在吃藥慢慢來,是我人太好嗎萬一樓主跟我一樣不幸,那執行碎石的不就慘了新光醫院我不知道但有的公立醫院診間外就有公告提醒不准錄音錄影要告醫生我沒意見醫生也直接說那報告跟x光片去另請高明要是我蒐集那些檢驗報告就可以了不會先去違規錄音的
papabearx wrote:這位聖人你的意思是等...(恕刪) 可是我認為,你這種網路霸凌的作法,才會讓真正為病患著想的醫生都消失。不管你和那位醫生之間有什麼意見衝突,你認為其他路人醫師,會因為你這樣的網路霸凌,而有怎麼樣的態度?醫病不信任,少作少錯,不作不錯,為了怕被錄音,能不開口就不開口,官樣回答,這樣嗎?大陸如果出現倒地老人,敢去扶的都要有很大的勇氣,這可不是笑話
papabearx wrote:更新:附上聲音檔讓...(恕刪) 這是健保制度造成的問題,因為你的案例剛好在邊緣,這有被健保局核刪的風險,如果健保核刪,這案子的費用醫院要回推放大賠100倍,也包括你這次4500的檢查費用,你是醫生你要賭嗎?
papabearx wrote:這位聖人你的意思是等...(恕刪) 今天就收到健保局公文說復健醫令超過180次的要院所自行檢討、改善,公文寫了密密麻麻一堆,還要到VPN下載病患名單,是要我們去防範病患來就診?病患若來要不要趕人家走?但健保局就是會"命令"醫生去做符合他規定的醫療行為。你那位醫生肯幫你開高價檢驗算不錯了,若抽審到這筆審查醫師那根筋不對大筆一刪,核刪是100倍,那位醫師只是後來判斷無法符合健保標準再做處置,不符合您意,建議您另請高明,您又不滿意,這一切都是健保制度下雙輸,又怎能怪醫生?
wuyuyutw wrote:可是我認為,你這種網...(恕刪) 你對霸凌的定義有誤解面對有醫院當靠山的醫生,我只是小蝦米,醫院的體系養出什麼樣的醫生,我這小老百姓根本動不了他們。我想說的只腎結石病患要認清自己在醫生眼中是賠錢貨這事實。現在我知道看病選醫生就跟玩樂透一樣,好的醫生讓你上天堂,衰小的時候病沒醫好還要跟醫生鞠躬道謝才是乖寶寶,不然有人會覺得你揭發爛醫生就是攻擊醫療體系就是壞人?