暗黑巨神殖装 wrote:是手法黑問題 ...(恕刪) 東漢建安年代的確是靠曹操穩住的,要說他對漢朝廷功大於過也是沒問題,但是幫兒子鋪路代漢就會惹爭議,不過,這招司馬家倒是學得不錯.有能者取代 是天道 所以才說許多歷史學家很狗腿......
CS_TANG wrote:儒家思想是好還是不好?人本來就帶有獸性,刻意去去壓抑,人類的歷史就會很貧乏.就不會有甚麼揭竿起義啦,革命啦,討伐啦....... 曹操屠城時,被殺的百姓應該會覺得歷史還是貧乏點好,孟德打完仗屠完城,還是得靠儒家治理天下......
cckm wrote:曹操屠城時,被殺的...(恕刪) 漢武帝獨尊儒術,晚年的巫毒事件還不是殺了十數萬人,獨尊儒術還是存在獸性的.不管是儒家法家都是用獸性來統治管理帶有獸性的黎民百姓.自有人類歷史,古今中外都一樣.只是用來統治的工具和藉口而已.