• 16

關於吃素

樓主一看就知道是個對佛教教義一竅不通,連基礎的認識也沒有,單純為噴而噴的人
簡單說植物在佛法裡叫做無情眾生,雖有生物的特徵,但沒有神識(靈魂)也沒有輪迴
佛教把有神識、會輪迴的眾生叫做有情眾生,共分成六道
六道裡並沒有植物道這一道,所以吃植物不算殺生
建議要批評佛教前,先把佛教的教義搞清楚再來說。

HugeDick wrote:
樓主一看就知道是個...(恕刪)


就是說阿,佛教徒就是認為植物沒有生命

就素字解釋,怎樣也無關分門別類..
食素是釋迦摩尼對弟子吃的要求,是說修行人志在修行,不該為吃的事勞煩..
『不為吃的事勞煩』所以基本上吃素是不會料理也不會種菜,更別說養殺動物..
所以原始佛教徒所吃是『撿食』或『化緣』當然化緣會有香噴噴雞腿
釋迦摩尼還對食素要求說:修行志在不受慾望影響修行,不該吃過度烹調美味食物..
『不吃過度烹調美味食物』所以有香噴噴食物要水洗過後才吃

因此所謂吃素:不為吃的事勞煩,且不吃過度烹調美味食物

所以呢,如今百百種吃素法,別疑惑,因為根本沒人吃素,大家都吃葷喔...
延伸, wrote:
就素字解釋,怎樣也無關分門別類..
食素是釋迦摩尼對弟子吃的要求,是說修行人志在修行,不該為吃的事勞煩..
『不為吃的事勞煩』所以基本上吃素是不會料理也不會種菜,更別說養殺動物..
所以原始佛教徒所吃是『撿食』或『化緣』當然化緣會有香噴噴雞腿
釋迦摩尼還對食素要求說:修行志在不受慾望影響修行,不該吃過度烹調美味食物..
『不吃過度烹調美味食物』所以有香噴噴食物要水洗過後才吃

因此所謂吃素:不為吃的事勞煩,且不吃過度烹調美味食物

所以呢,如今百百種吃素法,別疑惑,因為根本沒人吃素,大家都吃葷喔...

其實,設身處地想一下 ...

一個,開悟的人

到底,是碰到了什麼 ... 麻煩事

怎麼會那 ~ 麼無聊

去規定,說,弟子 吃什麼 怎麼吃?

白話文

當時,大家都 乞食

他是 跟風 乞食 的

白話文

現在,大家都 外食

他絕對不會 教 自己煮

是的,我知道,我罰跪
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
說到吃素
今天下班後去好市多人山人海
我買了一件特價的毯子
結帳時
結帳台上因為前面客人買了一堆肉
肉退冰了,結帳台上一堆血水
我看著那些血水
心想要怎樣把我的毯子放上結帳台
一邊看著那堆動物屍體被切成片狀
慘白的肉上還有血光
心想為什麼人類會把那些東西當成食物
很多吃葷的人無法理解吃素的人
我常打的比方就是
你不吃貓,不吃狗吧
如果你看到結帳台前一個客人
買了一盒貓狗屍體血水還流出來污染了輸送帶
然後結帳員叫你把毯子放上去
還認為你大驚小怪血水有什麼了不起
不知你會有什麼感覺
吃素的人常被迫在葷食餐廳用餐
相對的
葷食者去容忍素食者的情況已經少很多

植物是不是生命根本不是重點
重點是你能不能尊重別人不同的差異
如果連尊重別人都做不到
還要你尊重動物的生命
不是緣木求魚嗎?


iamaminimalist wrote:
說到吃素今天下班後...(恕刪)

重點是你能不能尊重別人不同的差異

這句話應該是要多問所謂素食者才對喔,因為事實上多是所謂素食者不尊重血肉,自以為吃素高尚不可不尊重是吧...
就你所敘完全就是那個樣可不是...

葷食餐廳多會為素食者服務素食,這肯定是尊重,那有素食餐廳為服務葷食嗎!?
能不能尊重別人不同的差異,肯定是要問所謂素食者是吧...
利未記 3:17
聖經新譯本 (CNV Traditional)
任何脂肪和血你們都不可吃。這是你們在一切住處一條世代永存的律例。」

聖經這樣說,不知道基督徒是怎麼想的?



延伸, wrote:
葷食餐廳多會為素食者服務素食,這肯定是尊重,那有素食餐廳為服務葷食嗎!?
能不能尊重別人不同的差異,肯定是要問所謂素食者是吧...

有人去麥當勞,想要吃滷肉飯,不想吃炸雞,
不知道麥當勞能不能尊重別人不同飲食的差異?
賣炸雞之外,也要賣滷肉飯等中式小吃。

還有去回教餐廳用餐,為何沒有提供豬肉相關的餐點?
也是不能尊重別人不同的用餐差異?



hongyuan101 wrote:
吃素很簡單,只是尊重生命。不用扯到什麼宗教的
蔬菜水果要噴農藥,屠殺昆蟲......尊重生命?
所以我會挑外表不是那麼完美的蔬果

至少我能做到這樣

你呢?


chiashin wrote:
蔬菜水果要噴農藥,...(恕刪)
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?