如果鄭成功不來台灣，台灣現在會講荷蘭話？ (第5頁)

qasqir

qasqir
個人積分：393分
文章編號：77115700

393分

41樓

2020-04-07 23:51

請問怎看鄭成功？

論鄭成功與商業
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=747&t=6063877

figo1958

figo1958
個人積分：2706分
文章編號：77116539

2706分

42樓

2020-04-08 2:55

殖民統治已經幾百年前的事了，這些國家都紛紛獨立了～台灣主體的意識還是會成為這個國家的主要

嘴砲注意!!

嘴砲注意!!
個人積分：828分
文章編號：77116599

828分

43樓

2020-04-08 3:34

蛤蟆油俠 wrote:
越南因為法國統治過，(恕刪)

歷史假設很沒意義
就好比如果以前沒有張憲義
搞不好台灣現在已經是擁核武強國了

程伯老師

程伯老師
個人積分：7250分
文章編號：77117333

7250分

44樓

2020-04-08 8:22

就算鄭成功沒來台灣
清朝也應該會趕走荷蘭人

假設荷蘭人一直佔領台灣
二次世界大戰
台灣的戰略地位那麼重要
也是兵家必爭之地

我想到一個衍生題
如果當初國民黨沒有退守到台灣或是沒有守住
現在的世界局勢不知道會如何

youuyouu

youuyouu
個人積分：1784分
文章編號：77117953

1784分

45樓

2020-04-08 9:16

程伯老師 wrote:
就算鄭成功沒來台灣 (恕刪)

那花蓮港有可能變成中共核子潛艇進出西太平洋的母港。
(也許台灣會有核彈基地)
國防體系會是俄系機種。

andy0606

andy0606
個人積分：3556分
文章編號：77118053

3556分

46樓

2020-04-08 9:24

放心只會墮落到全台種大麻供應全世界.
海外殖民地就是用來壓榨的.

White bear

White bear
個人積分：7671分
文章編號：77119629

7671分

47樓

2020-04-08 11:09

youuyouu wrote:
那花蓮港有可能變成中(恕刪)

不可能。二戰日本打下整個西太平洋，美國再打敗日本，台灣完完全全在美國手裏，如果鄭成功沒來過，國民黨沒來，那台灣跟中國有甚麼關係? 你覺得美國會這麼佛心把台灣讓給中共好讓他進出太平洋?

White bear

White bear
個人積分：7671分
文章編號：77119678

7671分

48樓

2020-04-08 11:13

程伯老師 wrote:
就算鄭成功沒來台灣 (恕刪)

清朝一直對海洋沒興趣，台灣直接被說是個鳥不語，花不香，男無情，女無義的的不毛之地，當年是為了滅明鄭才打台灣，打下後本來還想直接丟掉不要了，還要施琅千拜託萬拜託才勉強收下來，甲午戰爭後聽到日本要馬上很高興得把台灣割出去。若是沒有鄭成功，清朝根本懶得理台灣。倒是日本應該會肖想台灣，直接併吞。

Lisa_Hsu

Lisa_Hsu
個人積分：18247分
文章編號：77119902

18247分

49樓

2020-04-08 11:27

每個一陣子就有人貼這種主題，好像鄭成功對不起自己，拜託去看一下歷史:印尼紅河事件
荷蘭人心目中，漢人只是值得收割的下等賤民。等漢人把都市建設得差不多，就來個大屠殺、搶劫收割。這就是他們經營殖民地的方式，比日本更粗暴

這麼喜歡被屠殺搶劫，就去當荷蘭順民啊!

還有荷蘭食物很難吃，不要有太多期待。看過台灣留學生寫荷蘭經驗，對荷蘭食物抱怨到不行

min9821

min9821
個人積分：6178分
文章編號：77120082

6178分

50樓

2020-04-08 11:39

Lisa_Hsu wrote:
每個一陣子就有人貼這...(恕刪)

所以不要以為西方民主國家以前多正派，
想要抱誰大腿都沒有用，
只能自立自強，
不管誰統治台灣，
自己都要工作，
只有監督目前政府才是真的，
明年開始農保繳1350，滿35年月領26000，
有多少勞工月退領不到26000。