asabulu wrote:
我老婆是大陸人他跟我...(恕刪)
如果是这样的话，应该是不正规的“简化”写法。 这种简化是错误的。如果在正规语文考试是写出来的话，是铁定要被扣分的。
这么说，你了解了没有。
pandoor wrote:
您的小DD可以充飢嗎？...(恕刪)
這就是問題所在了
文字沒有對錯,好壞之分
只有"好不好用"
好用的文字,是資訊傳遞的工具,可以讓人"望文生義"
也就是在read的一瞬間就可以立即理解,不需要再對照上下文,反覆思考
在幾個備選可能中,刪去較不合理的,等到剩下一個
再告訴自己..."應該是吧!"
這是簡字的最大罩門
(古典文學不在此限,因為那已是藝術,而不是工具了)
如果從書寫便利性來說,或可認同簡字是"好用的工具"
但是從理解度來說呢?
漢字文化圈的文字書寫工具
由毛筆-->硬筆,一直到利用設備輸入
書寫便利性的影響已經不再那麼重要了
你的考據嚴謹及就理論事的態度
令人著實佩服
只是,我無法認同
附帶說明:
我們學的發音規則,一樣是一二三四聲
說到注音符號,還真的驗證到你說的"凡共產黨提倡者必反"
據說當年曾有學者提議使用拚音符號來取代注音符號
不過,因為這個理由被否決了
如果當時有通過的話
至少台灣幾年前不用把路上的招牌全換了
Aquila wrote:
【大陸中心╱綜合外電報導】中國小學教育將採用繁體字？在中國具高知名度的解放軍歌手、曾被傳為中國前國家主席江澤民情婦的宋祖英，昨與其他21位中國政協委員共同提案，建議在小學開始設置繁體字教育。此提議一出，立刻引發中國民眾兩極評價，支持和反對者針鋒相對。
《南方都市報》報導，宋祖英等人提案指出，「繁體字是中國文化的根，知曉繁體字，就是知曉中國漢字的由來、知曉中國文化的由來。」建議應從小學開始繁體字教育，例如將繁體字變成必修課，或在講授簡體字的同時也教繁體字。
宋祖英提案遭諷刺
這些提案在中國國務院採納前雖未具任何效力，但爭議已不斷。有人極力支持，不過反對者諷刺，「直接建議保留裹腳、殉葬、三跪九叩好了！」
<---- 繁體跟裹腳、殉葬、三跪九叩並列﹍應該是離被唾棄不遠吧？
苹果日报我确实不常看，但我几乎每天看ｃｎｎ和BBC。 所以这段新闻确实没有看到。
那些讽刺繁体的意见并不代表官方意见。那些极端的言论来自网上评论。 而那些民族主义情绪很强的狭隘人群（当然，这个意见和民族主义关系不大），我们一般称为愤青。这些愤青只能代表一小部分人。 而苹果日报专门引用这些人的意见，我想也制造新闻的考量。
樓主應該是大陸的朋友吧？看樓主的發文模式，很像大陸式，都是啪啦啪啦來一堆沉甸甸黑壓壓理由，和台灣發言方式很不同～說實話，這種啪啦一堆的實在看不下。
而且，這問題太敏感，文字的形成和文化政治...等等背景都有關係，兩國關係又不好，很難不變成吵架文！而且，這種公說公有理、婆說婆有理的事，實在不明白有什麼好發文的？
就像一個韓國人突然跑來發一篇韓國文字多好多好的文，不是很奇怪嗎？覺得很好，在自己國家用就行了呀！何必跑到其他論壇提呢？不管它好或不好，台灣有自己通行的文字嘛！就算有人跑到你們那的論壇說簡體字的好歹，你在那兒回文不就好了嗎？
我不想討論繁簡問題，不過我一點不贊成什麼繁難簡易的論調。克服文盲的重點不在繁簡之爭，而在教育。
內文搜尋
從 APP 打開
X