• 6

[新聞]大愛電視台還真是有大愛阿...囧

iSurvive wrote:
這樣說起來,那改成"...(恕刪)



愛愛計程車,愛愛大車隊。。。。這名字,,怎麼有點鹹鹹的味道
以宗教的立場行善這是好事 , 但當社會大眾已對該團體產生一共通印象時 , 會不會反而成了弱勢暴力的推手呢 ?
今早看到網路新聞的報導卻讓饅頭不解 , 請注意底下轉貼的紅字區 :

原文
高等行政法院認為,應要給全球知名的慈濟更大商標保護,因此判決大愛計程車隊敗訴。
------------------------------------------我是饅頭線------------------------------------------

宗教多是勸善的 , 而且慈濟更是以身作則成立專屬團隊 , 這該是好事一件 ;
然肯用心經營計程車隊 , 肯花心思讓客戶滿意的態度 , 更是十幾年的老車行 , 這亦是直得嘉許的事 ,
相信有搭車受氣經驗的網友應更能體會 !!

彼此都算是社會上有正面助力的團體 , 沒道理互咬 , 而今單單只因名稱問題慈濟卻要求經濟部摘掉對方的商標 ,
這動作是否太超過、難看了點 !? 反而讓人對宗教反感 , 如此不就失去原意了嗎 ?

重點是法官裁定時用的理由 , 讓饅頭很難不逆向去想 , 該說是灌輸吧 ~ 一種平日已習以為常的甜蜜灌輸 ,
造成普羅大眾心裡會有未判即先決的刻板想法 , 這該算是弱勢暴力一例嗎 ?
opec wrote:
如果我去開了中國電視...(恕刪)



人家有用大愛"電視"計程車嗎?
我覺得"大愛"是個"普世的愛"爭來爭去似乎小看了這個有意思的詞

我覺得該爭取的還是要爭取 不能等到真正發生問題才來處理
萬一他們以後像某個車隊一樣 老是跟政治還有暴力掛上關係
那不明究理的老百姓 又會怎麼看慈濟呢?
不是每個人都會這麼清楚大愛電視台跟大愛計程車隊沒關係吧
還有你已經上車了 才問說跟慈濟有沒有關係
重點是你已經上車了耶 總不能知道沒關係之後 就馬上下車吧= =
也有可能一個歐巴桑就是因為看到大愛才上車吧

這種事情是看一體的兩面 不是因為你比較出名 又是掛著宗教的招牌
所以只能讓別人吃死死的吧
台灣對註冊商標還有版權的觀念還是好薄弱...

不過我對慈濟最近幾年也是沒什麼好觀感了
住家附近有個我媽認識的鄰居
為了參加慈濟 幾乎是搞到夫離子散
兒子老公不顧 只顧著參加慈濟的活動
看了真的讓人搖頭
大愛,是一種普世價值,什麼時後變成慈濟專用的代名詞了?
把 計程車 污名化,覺得很不應該,
全民計程車何必把人家改名拳民!

全民計程車坐起來很舒適!
台灣大車隊很用心在經營
我覺得 應該是 這樣說吧,
再 國外 知名的 應該是 慈濟,
而不是 "大愛",

只是剛好 慈濟 底下有各大愛電視台,
就某部分來說 大愛電視台 也算是營利單位,(但慈濟 不是),

怎麼可以 就因為 要保護 慈濟, 就撤銷 大愛 車行的使用權??

不過 車行 這樣被撤銷,產生的 損失 可以申請國賠嗎?
剛好最近在申請商標,商標有分種類啊!
例如統一牛排和統一肉燥麵就是不同的種類;台塑羊肉爐也和台灣塑膠、台塑石油不一樣,但都有自己的商標權力啊!
車行和慈濟的社會團體根本就不同類,所以兩家應該都合法才對!
是這個法官判決違反法學專業,而已自己的"感覺"放進去!
難怪有人要推行陪審團制度!
好吃,所以好胖!
我曾看過 "大愛徵信社", 人間有愛, 解救婦女什麼鬼的.....一看就覺得好扯...根本是要靠慈濟騙吃騙喝.
不過看到 計程車這件事, 反而又覺得, 為何慈濟有必要如此"趕盡殺絕"?
上面的我都不會認為會和慈濟混淆(不過那個徵信社真的是很扯.....), 有必要這樣霸道嗎?

但是台糖白甘蔗就不一樣, 一樣是飲食領域, 我和朋友都有: 台糖有開餐廳喔? 品質應該很不錯吧....
這樣的錯覺. 而當我知道那不是台糖關企業後(看這篇才知道), 老實說覺得很反感....有受騙的感覺...
還好我不是法官, 不然真的很難判....
食品原料 vs. 餐廳 (會混淆但又好像不同類?)
計程車 vs. 電視台 (不同類...)
徵信社 (太瞎了.......不可能混淆)

如果哪天又出龜甲萬書法墨汁(都是黑的), 愛自味按摩棒(勿因名子就認為是情趣用品).....應該很好玩...
兔貴肇朋:本人所發表和回應的文章,都是晚消化,本人不對其導致的結果承擔任何責任.
應該要告嗎??

大愛電視是由慈濟傳播文化志業基金會所經營的電視網,原名慈濟大愛電視台、大愛衛星電視股份有限公司,創立於1998年1月1日

大愛計程車隊也已經差不多有十年了
到底是誰先用???

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?